Ha sucedido en Estados Unidos. Un nigeriano de 23 años, Abdul Mulladad,  ha intentado hacer volar por los aires un avión con 278 pasajeros a bordo. Afortunadamente, cuando el avión, proveniente de Amsterdam, estaba aterrizando en Detroit, los pasajeros se percataron de que el terrorista, quien ha sufrido importantes quemaduras, estaba prendiendo la mecha de un artefacto incendiario y consiguieron reducirlo.

El avión del vuelo 253 de Delta Northwest Airlines era un Airbus 330.

Pese a lo que afirman en España medios y agencias (y habría que preguntarse por qué se precipitan de esta manera), para la prensa alemana, por ejemplo, no está claro si el asesino frustrado, quien dice haber obrado por orden de Al Qaeda, tiene relación con el terrorismo islamista. Según algunas fuentes el terrorista habría obtenido las instrucciones para el atentado y el explosivo utilizado en Yemen.

Sin embargo nada parece estar tan claro. Y es que Al Qaeda, a menos que hubiera perdido gran fuerza operativa para cometer atentados internacionales, no mandaría a un solo terrorista para un atentado de esta importancia, se desconoce aún el pasado del presunto terrorista y no hay ningún indicio que refuerce la idea de que habría recibido entrenamiento terrorista. Además, un atentado de esta magnitud no se prepara en unos días. Tampoco hay reivindicación alguna.

Así pues, todas las hipótesis siguen abiertas. Incluso la de que podría tratarse de un loco.

Handelte der junge Nigerianer Umar Farouk Abdulmutallab also im Auftrag al-Qaidas? War der Plot damit der zweite Versuch nach dem des “Schuhbombers” Richard Reed, den zivilen Luftverkehr zu attackieren? Und ist er zugleich ein weiteres Indiz dafür, dass al-Qaida danach trachtet, Flugzeuge zu sprengen oder als Waffen zu benutzen?

Sicher ist zu diesem Zeitpunkt nur eines: Dass gar nichts sicher ist.

Es ist zu früh, um sich darauf festzulegen, dass Abdulmutallab in irgendjemandes Auftrag handelte – oder ein Einzeltäter war. Der nach seinem Zündungsversuch festgenommene Nigerianer erzähle dem FBI “eine Menge”, sagte ein US-Beamter laut CNN am Samstag. Das kann auch heißen: eine Menge Unsinn. (Weiter…)

Relacionados
Peter Neumann,experto londinense en terrorismo.

Actualización 27/12/09

El terrorista, un pijo. No un pobre empujado al terrorismo como vende la izquierda, siempre dispuesta a insultar a los menos favorecidos. Es algo que ya se vió el 11-S, donde los asesinos eran de familia bien. Suele pasar.

El pasajero que evitó el crimen al abalanzarse sobre el terrorista.