‘Gracias a Zapatero somos el hazmerreír del …’

Gracias a Zapatero nuestros marineros están sanos y salvos lejos de aquel infierno. Cerca de doscientas personas permanecen secuestradas en aquellas aguas. Pero nuestros marineros ya pueden estar con sus familias después de un mes y pico.

No podeis ocultar la rabia de que todo alla salido bien y de que no tengais ningún muerto que arrojarle al gobierno de ZP…

… ¿pues sabeis lo que os digo?

SEGUID RABIANDO

Veo que Ruby Tontalejo sigue haciendo horas extras para Pepiño.
¿Qué pasa, que la sede de la pesoeta os tienen haciendo horas extras?
No saludes a Pepiño de mi parte.

El tema incluso viene de atrás, de cómo el armador iba a pagar el rescate, el gobierno se lo impidió para ser ZP el protagonista haciendo que estuvieran retenidos 40 días, haciendo que los piratas violaran a la cocinera y a otra muchacha.
El tema es como ZP quiere ser el protagonista de todas las funciones a costa de las vidas de muchos inocentes.
El tema es como el cni está perfectamente capacitado para organizar el mayor atentado en Madrid pero luego un africano cualquiera se las da con queso.
El tema es que ZP y todo su desgobierno es imbécil de remate y todos sus seguidores son unos anormales profundos que poco les importa las vidas de los demás.

No viene mucho a cuenta pero no puedo dejar de llamarte la atención, anghara, del artículo de Antonio Burgos hoy en ABC: La insostenible sostenibilidad
Pareciera que Burbos conoce a las Rubys:
http://www.abc.es/20091125/opinion-firmas/insostenible-sostenibilidad-20091125.html

Jejeje, la Marmolejo como siempre se va por las ramas, a demás no habrá sido Zapatero el que ha rescatado a los pescadores, más bien ha sido el dinero de los impuestos de los españoles, ¡pero evidentemente Ruby no llega ni a pensar una cosa tan evidente!
Por cierto, veo que están un poco escocidos con lo del patrono que se subvencionaba.
Saludos

“O como lo del Prestige, que se pusieron los peperos a mear hacia arriba y les cayó el chapapote a todas las costas del norte.”

Tú que eres tan lista, te reto a que me digas cual hubiera sido tu solución al prestige, teniendo en cuenta que no había forma de meterlo en un puerto. Y algo hay que agradecer de este caso, NADIE DEL PP HA DICHO QUE SI HACÍA FALTA SECUESTRABAN OTRO BARCO.

‘Tú que eres tan lista, te reto a que me digas cual hubiera sido tu solución al prestige, teniendo en cuenta que no había forma de meterlo en un puerto’

Lo que yo hubiera hecho: meter el barco en una ria para apartarlo del temporal. Montar un dispositivo de seguridad alrededor del petrolero monocasco y reparar el barco. Y si hubiera sido preciso, transferir el petroleo a otros barcos más pequeños y llevarlo a una refinería. España cuenta con diez refinerías, un par de ellas en Galicia.

Pero claro, todo esto cuesta dinero y el Pp es chachi liberal estado reducido a mínima expresión. España podría haber usado ese petroleo como moneda de cambio ante el armador del petrolero: o me pagais lo que me ha costado arreglar esto o me quedo con este petroleo para mí. Incluso podríamos haber hecho un buen negocio.

Lo que yo (ni cualquiera con dos dedos de luces) no hubiera hecho: mandar un petrolero monocasco averiado a alta mar en mitad de un gran temporal del norte, rezando para que petara lo más lejos posible de la costa, que es justo lo que hicisteis vosotros. Inutiles, ya que todos los altos responsables peperos estaban cazando.

Al final el Prestige nos costó dinero y provocó una catástrofe ecológica (pero esto último os la suda pues el hombre es el centro)

¿Lo has entendido pepa?

Escupe hacia arriba y ya verás lo que pasa. No hace falta que me preguntes, boba.

“Hay que ser muy imbécil para decir o insinuar que el Prestige lo hundió el PSOE.”

Eres tan tonta que ni isquiera sabes leer, esa frase la dijo uno del PSOE, Antonio Carmona, no yo:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-12-2002/abc/Nacional/dimite-el-diputado-regional-del-psoe-que-propuso-hundir-otro-prestige_149475.html

Por cierto, el PSOE pidió como solución acercar el barco a la costa osea la peor solución posible. Si se hubiera llevado el barco a la costa las playas gallegas aun seguiríran negras.

El Prestige se hundió tras varios días recibiendo el embite de un temporal, tras ser remolcado y tras poner los motores en marcha (lo que aumentaba la avería) ¿qué os hace pensar que se hubiera hundido al resguardo del temporal en una ria? ¿de dónde sacais semejante estupidez?

Esa es la gran mentira del Pp en este caso: decir que el hundimiento del Prestige era inevitable.

Y eso es absolutamente falso: el Prestige tuvo ‘cojones’ de estar varios días en alta mar recibiendo el embite de un temporal con los motores encendidos, por lo tanto ¿como os atreveis a decir que se iba a hundir de todas formas manada de atontaos?

Un informe de expertos de la Universidad Politécnica de Barcelona encargado por IU sobre la tragedia del Prestige sostiene que el alejamiento del barco, el seguimiento de derrotas incorrectas que enfrentaron el buque a un mayor oleaje, la labor de remolcaje y la puesta en marcha del motor del barco fueron elementos decisivos en el agravamiento de la avería inicial del buque.

En sus seis días de navegación tras la avería, “la única derrota óptima seguida fue la comprendida entre las 4.00 del 15 de noviembre y las 17.00 del día 16, puesto que minimizaba los efectos de la mar sobre el buque averiado. Dicha derrota (la buena) fue determinada por el capitán del Prestige. El Pp los mandó por la mala”.

ZASSSSSSSSSSS en toda la boca:

http://www.masmar.net/esl/Mar/Naufragios/informe-encargado-por-IU-a-la-Politecnica-de-Barcelona-acusa-a-Fomento-de-agravar-la-averia-del-Prestige

Al Pp le entró el pánico y no supo reaccionar adecuadamente. Un gobierno no se puede dejar llevar por el pánico y actuar tan irrespponsablemente como hicieron ellos.

Y luego os permitís dar lecciones a los demás, como en el caso del Alakrana, teniendo el curriculum que teneis… hay que joderse.

A mi me hace gracia que salgan los progres a hablar de la gestión de PP con ell Prestige cuando el New Flame estuvo encallado MAS DE UN AÑO en Algeciras soltando mierda sin que Chaves-2 y Narbona muevan un solo dedo

PD: Cualquier persona que no sea retrasado mental sabe que lo mejor que se podía hacer con el Prestige era alejar el barco no acercarlo hacia la costa.

“encargado por IU”

Con esto lo has dicho todo, ahora saca otro encargado por el PSOE y completas la tontería. Por cierto que la orografía marina en las entradas a las rías tienen multitud de pequeñas islas que hubieran dificultado sobremanera las maniobras de entrada.

Pero, esta insensata, ¿ha visto alguna vez lo que es la costa de la muerte durante un temporal?. ¿Ha visto alguna vez la entrada a la Ría de Arosa? ¿o a la de La Coruña? Pos nada, sacamos un remolcador a 50 millas de la costa (juas) y nos traemos un petrolero chorreando residuos hasta ¿qué puerto? sólo podría realmente atracar en La Coruña. Pasando por supuesto por todos los bancos pesqueros del primer puerto de pescado fresco de Europa. ¿Tiene alguna idea de lo que es la Marola? ¿Le suena otro barquito llamado Mar Egeo? que siguió exactamente las instrucciones que la docta Ruby aquí expone.

Sin contar a nuestro querido y solidario socialista Paco Vázquez, que iba a estar encantado.

Vamos a darle una pista: se llama “Costa”…. de la…. “Muerte”, ¿lo pilla?

‘Pero, esta insensata, ¿ha visto alguna vez lo que es la costa de la muerte durante un temporal?’

¿Qué he hecho yo para tener enfrente a una manada de ignorates tan grande?

El temporal estaba en alta mar, no en la costa. Esa fué la razón por la que el Prestige se acercó a la costa, para dejar atrás el temporal en alta mar. Luego el Pp, presa del pánico y de la incompetencia, lo volvió a mandar a alta mar, al temporal.

O teneis memoria de pez o sois una manada de cínicos e hipócritas que no jugais limpio.

Aunque también cabe la posibilidad de que seais tontos… yo me decanto por esta última. Para la mayoría de vosotros, puesto que se que hay uno que no está jugando limpio.

Ruby, no se porque no lo hace. Liquide todas sus propiedades, pidale contribución a sus amigos progres, esos tres o cuatro milloncejos sólo suponen uno, o como mucho dos de los pisos en propiedad de la vicepresidenta Salgado. Estoy segura de que los aportará voluntariamente y se va a dónde quiera a liberar a quien quiera.

El Gobierno de un Estado democrático tienen la obligación de defender a sus ciudadanos, que PARA ESO LES PAGAMOS, respetando la ley. Y aquí no hay ni defensa de los ciudadanos ni respeto por la ley.

Pero, ojo, que los militares españoles sólo pueden disparar “en defensa propia” . Esto es el ejército de Gila, que nos han vendido los cañones sin agujero y mientras uno dispara el otro lleva la bala a nado.

Y la ministra Flower Power diciendo “saben dónde están y que están bien”. Pero cómo se puede hacer tanto el ridículo.

‘Resulta aterrador ver a los peperos sentirse orgullosos de la catástrofe ecológica que provocaron’

¿También os sentís orgullosos de la gestión previa y posterior del YAK 42?

Mejor no me contesteis, no quiero saberlo.

“¿Cómo me traes un informe que califica de ejemplar el mandar un barco a alta mar y provocar la peor catástrofe ecológica en España del último siglo?”

Señores, ya saben que cuando tengan que presentar algún informe o dato a Ruby si no le da la razón ya no vale, da igual si el susodicho informe lo ha hecho una universidad, que supongo que algo sabrá también del tema, lo importante es que de la razón a sus teorías, por supuesto lo que ella presente, aunque sea un informe encargado por IU para darle la razón, es la verdad única e indiscutible.

“¿También os sentís orgullosos de la gestión previa y posterior del YAK 42? ”

Ni con la previa, ni con la posterior, ni con el juicio, tendrían que estar en la cárcel desde el Ministro de Defensa hasta el último mando que intervino en ello.