<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un hacker destapa la gran mentira [y mafia] ecolojeta.</title>
	<atom:link href="http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074</link>
	<description>&#34;Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla&#34; (A. de Tocqueville)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 15:59:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: delaaalaz</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15709</link>
		<dc:creator>delaaalaz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15709</guid>
		<description>He acabado en vuestro foro y la verdad es que es una pena lo bien que os insultais. Para mi lo unico que haceis es repetir lo que dicen los think tanks de uno y otro lado. La mejor forma de controlar la opinion publica es crear un debate con dos posturas predefinidas y que las dos sean falsas. No creo que vuelva por aqui asi que podeis insultarme todo lo que vuestros condicionamientos necesiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He acabado en vuestro foro y la verdad es que es una pena lo bien que os insultais. Para mi lo unico que haceis es repetir lo que dicen los think tanks de uno y otro lado. La mejor forma de controlar la opinion publica es crear un debate con dos posturas predefinidas y que las dos sean falsas. No creo que vuelva por aqui asi que podeis insultarme todo lo que vuestros condicionamientos necesiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anghara</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15600</link>
		<dc:creator>anghara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15600</guid>
		<description>&quot;Para esta panda, tiene más legitimidad un hacker que un juez. Alucinante.&quot; Y si es Garzón ni te cuento. Pero aquí no hay más jueces por medio que los de la checa sociata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Para esta panda, tiene más legitimidad un hacker que un juez. Alucinante.&#8221; Y si es Garzón ni te cuento. Pero aquí no hay más jueces por medio que los de la checa sociata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: inshallah</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15593</link>
		<dc:creator>inshallah</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15593</guid>
		<description>Ruby, sus argumentos científicos son muy apasionados pero les falta algo de, ¿cómo lo diría?,¿solidez?

Pero no se preocupe, llame Vd a éstos del CRU de la Universidad de East Anglia (el email no les funciona por el momento) que le hacen un informe concienzudo que demuestra que los culpables del calentamiento global son Bush y Aznar en un pis pas y nos lo postea aquí para dejarnos boquiabiertos. Eso sí, prepare la cartera porque le van a cobrar una pastuqui.

A mi, si no fuera por el pastizal que se llevan estos sinverguenzas, no se me pasaría la risa.

¿CO cuánto? ¿Calentamiento qué? Por cierto, hay que decir a ZP que compre Una verdad Incómoda versión 2.0 (otras 12000 copias de ná) porque le han cortado la parte del &quot;inexplicable&quot; incremento en huracanes en las costas del golfo de México. Espera que que no saquen el año que viene la 3.0 incluyendo el &quot;inexplicable descenso&quot; en huracanes como prueba fehaciente del calentamiento antropomórfico.

Es la ventaja de hablar para analfabetos. Que tragan con todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruby, sus argumentos científicos son muy apasionados pero les falta algo de, ¿cómo lo diría?,¿solidez?</p>
<p>Pero no se preocupe, llame Vd a éstos del CRU de la Universidad de East Anglia (el email no les funciona por el momento) que le hacen un informe concienzudo que demuestra que los culpables del calentamiento global son Bush y Aznar en un pis pas y nos lo postea aquí para dejarnos boquiabiertos. Eso sí, prepare la cartera porque le van a cobrar una pastuqui.</p>
<p>A mi, si no fuera por el pastizal que se llevan estos sinverguenzas, no se me pasaría la risa.</p>
<p>¿CO cuánto? ¿Calentamiento qué? Por cierto, hay que decir a ZP que compre Una verdad Incómoda versión 2.0 (otras 12000 copias de ná) porque le han cortado la parte del &#8220;inexplicable&#8221; incremento en huracanes en las costas del golfo de México. Espera que que no saquen el año que viene la 3.0 incluyendo el &#8220;inexplicable descenso&#8221; en huracanes como prueba fehaciente del calentamiento antropomórfico.</p>
<p>Es la ventaja de hablar para analfabetos. Que tragan con todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pepa</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15559</link>
		<dc:creator>pepa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15559</guid>
		<description>&quot;Deja de decir estupideces, pepona tonta del bote. Durante los ocho años de Aznar cerrasteis centrales nucleares y NO proyectasteis la construcción de ninguna nueva.&quot;

La diferencia principal entre el caso de Zorita y el de Garoña es el informe del CSN, que en el caso de Zorita era favorable al cierre y en el de Garoña era favorable a no cerrarla. Además que se sepa las nucleares no producen Co2, en cambio las plantas de ciclo combinado si, ¿del vapor de agua tienes algo que decir payasa?

&quot;Claro, y el aumento de la temperatura no tiene nada que ver en ese asunto.&quot;

No, en la deforestación interviene poco la temperatura, de hecho en las zonas forestales mayores del mundo la temperatura media suele ser mayor que en España. Infórmate un poquito en las causas que contribuyen a la deforestación y verás que las causas no son &quot;climáticas&quot;, aunque si que interviene la mano del hombre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Deja de decir estupideces, pepona tonta del bote. Durante los ocho años de Aznar cerrasteis centrales nucleares y NO proyectasteis la construcción de ninguna nueva.&#8221;</p>
<p>La diferencia principal entre el caso de Zorita y el de Garoña es el informe del CSN, que en el caso de Zorita era favorable al cierre y en el de Garoña era favorable a no cerrarla. Además que se sepa las nucleares no producen Co2, en cambio las plantas de ciclo combinado si, ¿del vapor de agua tienes algo que decir payasa?</p>
<p>&#8220;Claro, y el aumento de la temperatura no tiene nada que ver en ese asunto.&#8221;</p>
<p>No, en la deforestación interviene poco la temperatura, de hecho en las zonas forestales mayores del mundo la temperatura media suele ser mayor que en España. Infórmate un poquito en las causas que contribuyen a la deforestación y verás que las causas no son &#8220;climáticas&#8221;, aunque si que interviene la mano del hombre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruby Marmolejo</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15552</link>
		<dc:creator>Ruby Marmolejo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15552</guid>
		<description>&#039;Tiene gracia que algunos hablen de Co2 mientras alaban que se cierre una nuclear y se sustituye por plantas de ciclo combinado&#039;

Deja de decir estupideces, pepona tonta del bote. Durante los ocho años de Aznar cerrasteis centrales nucleares y NO proyectasteis la construcción de ninguna nueva.

Es asombroso ver como os cambia el discurso dependiendo de que esteis en el gobierno o en la opposición. Como en el tema del aborto.

&#039;Por cierto que lo que mas influye en la desertización del suelo es la erosión provocada por la deforestación principalmente&#039;

Claro, y el aumento de la temperatura no tiene nada que ver en ese asunto. Todo el mundo sabe que hace la misma temperatura en un desierto que en un bosque. Pepona, suelta eso que tienes en las manos antes de escribir, que no haces más que decir tonterías.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Tiene gracia que algunos hablen de Co2 mientras alaban que se cierre una nuclear y se sustituye por plantas de ciclo combinado&#8217;</p>
<p>Deja de decir estupideces, pepona tonta del bote. Durante los ocho años de Aznar cerrasteis centrales nucleares y NO proyectasteis la construcción de ninguna nueva.</p>
<p>Es asombroso ver como os cambia el discurso dependiendo de que esteis en el gobierno o en la opposición. Como en el tema del aborto.</p>
<p>&#8216;Por cierto que lo que mas influye en la desertización del suelo es la erosión provocada por la deforestación principalmente&#8217;</p>
<p>Claro, y el aumento de la temperatura no tiene nada que ver en ese asunto. Todo el mundo sabe que hace la misma temperatura en un desierto que en un bosque. Pepona, suelta eso que tienes en las manos antes de escribir, que no haces más que decir tonterías.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pepa</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15550</link>
		<dc:creator>pepa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15550</guid>
		<description>Tiene gracia que algunos hablen de Co2 mientras alaban que se cierre una nuclear y se sustituye por plantas de ciclo combinado.

¿Tendríamos que intentar eliminar completamente todos los gases de efecto invernadero que hay en la atmósfera? Yo creo que no o moriríamos, para el que no lo sepa el gas que causa mas efecto invernadero, el que mas concentración tiene en la atmósfera, es simple vapor de agua. Si queréis secamos la atmósfera y así os quedáis a gusto.

Por cierto que lo que mas influye en la desertización del suelo es la erosión provocada por la deforestación principalmente. En las Tablas de Daimiel lo que ha provocado que arda la turba es la cantidad de pozos ilegales que hay en la zona, que ha hecho que se seque el acuífero, si le unimos a eso el que no llueva ya tenemos catástrofe a la vista. Pero de no haber tantos pozos el acuífero podría perder volumen en época de sequía, pero se compensaría sobradamente en épocas lluviosas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene gracia que algunos hablen de Co2 mientras alaban que se cierre una nuclear y se sustituye por plantas de ciclo combinado.</p>
<p>¿Tendríamos que intentar eliminar completamente todos los gases de efecto invernadero que hay en la atmósfera? Yo creo que no o moriríamos, para el que no lo sepa el gas que causa mas efecto invernadero, el que mas concentración tiene en la atmósfera, es simple vapor de agua. Si queréis secamos la atmósfera y así os quedáis a gusto.</p>
<p>Por cierto que lo que mas influye en la desertización del suelo es la erosión provocada por la deforestación principalmente. En las Tablas de Daimiel lo que ha provocado que arda la turba es la cantidad de pozos ilegales que hay en la zona, que ha hecho que se seque el acuífero, si le unimos a eso el que no llueva ya tenemos catástrofe a la vista. Pero de no haber tantos pozos el acuífero podría perder volumen en época de sequía, pero se compensaría sobradamente en épocas lluviosas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miliciano Rojo</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15546</link>
		<dc:creator>Miliciano Rojo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15546</guid>
		<description>Un país que tiene un tercio de su territorio en proceso de desertificación.

Zasssss, en toda la boca les has dado ruby.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un país que tiene un tercio de su territorio en proceso de desertificación.</p>
<p>Zasssss, en toda la boca les has dado ruby.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tovarich ParroKias</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15544</link>
		<dc:creator>Tovarich ParroKias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15544</guid>
		<description>Hola Ruby, caradura.

SINTEL LO VENDIÓ EL PSOE, a escondidas, en la semana santa (o fiestas de primavera, como prefieras) de 1996, como presidente del gobierno en funciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ruby, caradura.</p>
<p>SINTEL LO VENDIÓ EL PSOE, a escondidas, en la semana santa (o fiestas de primavera, como prefieras) de 1996, como presidente del gobierno en funciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruby Marmolejo</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15542</link>
		<dc:creator>Ruby Marmolejo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15542</guid>
		<description>Resulta aterrador ver a la caverna refiriendose al calentamiento global como &#039;dogma religioso&#039; ... desde España. Un país que tiene un tercio de su territorio en proceso de desertificación.

Recordemos que  es la misma caverna de la conspiranoia del 11M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resulta aterrador ver a la caverna refiriendose al calentamiento global como &#8216;dogma religioso&#8217; &#8230; desde España. Un país que tiene un tercio de su territorio en proceso de desertificación.</p>
<p>Recordemos que  es la misma caverna de la conspiranoia del 11M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: inshallah</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/7074#comment-15540</link>
		<dc:creator>inshallah</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=7074#comment-15540</guid>
		<description>Me permito citar a Ruby de otro thread:

Vosotros, los cristo freaks, no sois nadie para imponer vuestros dogmas religiosos a familias que están sufriendo con este tipo de casos ¿ok?

Exactamente, querida Ruby. Mantengo que las creencias religiosas de cada uno pertenecen al ámbito de su intimidad y no pueden, ni deben, ser objeto de discusión. Pero como muy bien dice &quot;no sois nadie para imponer vuestros dogmas religiosos&quot; 

Es Vd. muy libre de creer a pies juntillas en la religión ecolojeta y en su sumo sacerdote Gore. Me permito sugerir que haga una donación substanciosa a la causa, que creo que el viejo Al tiene que renovar su yate del lago Michigan, el que va con biodiesel. 

Algunos pensamos que se debe exigir un poquito de rigor e independencia en la investigación antes de gastar ingentes cantidades de dinero y poner trabas al progreso industrial. Los fundamentalistas verdes pueden seguir blandiendo la cruz y gritándonos &quot;HEREJES!!!!!&quot; pero se han quedado, digamos, un poquito desacreditados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me permito citar a Ruby de otro thread:</p>
<p>Vosotros, los cristo freaks, no sois nadie para imponer vuestros dogmas religiosos a familias que están sufriendo con este tipo de casos ¿ok?</p>
<p>Exactamente, querida Ruby. Mantengo que las creencias religiosas de cada uno pertenecen al ámbito de su intimidad y no pueden, ni deben, ser objeto de discusión. Pero como muy bien dice &#8220;no sois nadie para imponer vuestros dogmas religiosos&#8221; </p>
<p>Es Vd. muy libre de creer a pies juntillas en la religión ecolojeta y en su sumo sacerdote Gore. Me permito sugerir que haga una donación substanciosa a la causa, que creo que el viejo Al tiene que renovar su yate del lago Michigan, el que va con biodiesel. </p>
<p>Algunos pensamos que se debe exigir un poquito de rigor e independencia en la investigación antes de gastar ingentes cantidades de dinero y poner trabas al progreso industrial. Los fundamentalistas verdes pueden seguir blandiendo la cruz y gritándonos &#8220;HEREJES!!!!!&#8221; pero se han quedado, digamos, un poquito desacreditados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
