Más información sobre la fecha de venta y sobre los vendedores, por si es de tu interés.

VENTA DE SINTEL:

“En el consejo de Administración de Telefónica del 29 de marzo de 1996, que estaba compuesto por nueve altos cargos del PSOE, unánimemente todos votaron vender Sintel a Mas Canosa. Los ministros socialistas juraron personalmente a los representantes sindicales de Sintel que ellos desconocían la operación. Por su parte, Felipe y Cándido nunca se dignaron a dar una contestación. Este hecho lleva a pensar al Comité de Empresa que fue González quien dio la orden de venta…”

Conviene recordar que las elecciones fueron e 3 marzo del 96, por lo que esta venta fue justo antes del traspaso de poderes. Esto hace sospechar que vendieron Sintel a precio de saldo y permite pensar que timaron a los cubanos ocultando números rojos con la jugada de los 3.300 kilos del año anterior … ¿Cogieron la pasta y corrieron?

Aznar en su decisión de pasar página, se inhibió del deber de investigar y perseguir el delito, permitiendo continuidad a la chapuza y a la corrupción heredada. Naturalmente la caterva omite que fue la pesoe quien perpetró la estafa dejando un grave conflicto social al PP y sobre todo al contribuyente, como regalo de despedida, obviando el origen y dando tralla mediática al asunto solo sobre el dramático desenlace vindicativo de 2001, volcando toda la responsabilidad de las estafas infligidas a Sintel y a la propia Mastec, sobre el PP de Aznar, el que sin ser innocente, se limitó a sacudirse las pulgas que le cayeron sin comerlo ni beberlo.

Encima los sindicalistas de Sintel, se dejaron caer en brazos del ‘gran ZP’, con lo que la acabaron de arreglar, pidiendo amparo para sus derechos, al clan violador de sus derechos, ya en manos del que luego se ha decantado como el más eficaz y activo violador de derechos de la historia de España, además de traidor y corrompedor.

Saludos

http://www.eurosur.org/acc/html/revista/r44/44sint.htm

Y te repito, muito obrigado.

Perdón.

Para acceder al articulo de Pierre debes clicar sobre el icono que aparece abajo a la izquierda de la página principal, donde lees:

“BLOG sobre sintel, para leer y opinar”

“Y no es en absoluto que no te crea. En absoluto.”

Y si lo fuera es legítima la desconfianza, en cuanto que no es óbice para la santidad, pues a pesar de serlo, lo fue Santo Tomas.

Mi fuente principal es un familiar víctima del atropello, el cual entenderás que no te pueda enlazar. Participó del circo Castellana a tiempo parcial (Se iba a casa a dormir y cumplir debidas labores de higiene, entre otras. Lo demás en la propia asociaciación de ayuada a Sintel, lo puedes consultar.

Aqui tienes el enlace de la asociación y toda la cronología de noticias, actuaciones y acontecidos más destacables, y que naturalmente ofrece mucha más credibilidad que las interesadas notas de prensa ofrecidas por los interesados del estado, sindicatos y empresas implicadas. El enlace pasa directamente a un artículo firmado por Pierre Nodoyuna, que explica lo que comento. A la derecha tienes la cabecera con los distintos bloques de información.

http://www.sintelasociacion.com/

Saludos

Pero te recomendaría que para refutar afirmaciones pasadas, presentes y futuras (copiándote tu parafraseado) nos trajeras un enlace o un documento que acreditara cuanto dices, que es muy fuerte.

Y no es en absoluto que no te crea. En absoluto.

Sintel fue vendida por Cándido Velazquez-Gaztelu, gaditano de Jerez que sucedió en la Presidencias de Telefónica a no menos nefasto Luis solana, y fue saqueado antes de colocársela a los cubanos, cuando los pesoes ya eran carne de muladar en funciones, murieron matando como el toro de Manolete. El artículo de ‘el Mundo’ que enlazas, está lleno de errores y cifras engordadas. En el año 95, Sintel arrojó pérdidas por 1.700 millones, justificadas con una supuestas ‘reestructuración’ de plantilla, con la que justifican gastos por 3.300 millones.

Mas Canosa o grupo Mastec, no descapitalizan a Sintel. La recibe con pérdidas y creyendo que se acopiaban de un chollo, probablemente por lo precipitado del ‘negocio’ y la habilidad de los tramposos, antes de conocerse el ‘arqueo’ del ejercicio del año anterior y con la promesa de Telefónica de garantizar una facturación bruta de 75.000 millones, en tres años. Cuando se entera donde se ha metido, no paga y acuerda con Telefónica, ya con gobierno del PP y con Villalonga de Presidente, avalar la compra con la propia Sintel de tal manera que es Sintel quien paga a Telefónica, ya como empresa privada, hasta 2.430 millones en el año 2.000, y dá créditos al grupo Mastec por 488 millones. Em marzo de 2001, el juzgado 42 de Madrid, declara la quiebra definitiva de Sintel, con un déficit de 9.877 millones.

Está claro que el pesoe y parece que también Juan Villalonga, no son ajenos a este abultado déficit que llevó a Sintel a la debacle, a toda su plantilla al desempleo y al engaño organizado entre patrón, gobierno (entonces de Aznar) y sindicatos, (Se inventaron una empras rusa que los abservería) con muchos bolsillos llenos y todo ello facturado al contribuyente, como ocurre habitualmente. La corrupción sindical se manifiesta actualmente en relación idílica con la pesoe del corruptor oficial del reino alias zp, pero ni le hicieron ascos a los guiños del Villalonga, ni a los del gobierno Aznar.

El circo de La Castellana se saldó con catorce muertos. Siete por suicidios y siete por infartos. Nadie sabe nada del dinero saqueado. Ni de este saqueo, ni de los anteriores, ni de los siguentes, ni probablemente de los actuales, ni de los futuros. A nadie le importa un carajo. La culpa es Don Pelayo, del dictador Franco y de las víctimas fascistas del terrorismo nacionalista.

La mafia que ocupa el estado y que nos roba más de treinta años, es inocente y democrática.

Juassss….la NUNCY y la Marmolillo hoy no van a aparecer por aquí, me temo….jajajaja.

(y la Marmolillo de Ministra de la Verdad; así los periodistas, desmontando todos los días su especial lectura de la historia reciente, podrán salir a flote)

¿Quién vendió SINTEL?, dejando tirados a los obreros…..

Menuda lista eres tú. Según tú Aznar debe ser la leche. Vendió una filial de un empresa mixta (semipública), estando en la oposición, aunque ya hubiera ganado las elecciones.

Vamos a ver listilla,Sintel no fue regalada ni troceada sino vendida en una sola pieza. En 1996 por 4.900 millones de pesetas, de las de entonces, cuando mister X aún ocupaba la Moncloa y cuando el estado aún conservaba su 20,9% de las acciones de Telefónica.

Durante los gobiernos de Aznar se liquidó Sintel en 2001, por quiebra económica dadas sus fuertes pérdidas como consecuencia de que Mas Canosa no hizo efectivos 3.551 millones del total de los 4.900 por su compra, que sumados a sus pérdidas, llega a acumular una deuda de 9.877 millones, enviando a toda la plantilla a prejubilaciones y al paro, tras el circo de la Castellana. Pero no fue Aznar el autor de la venta o “regalo” de esta, que corrió a cargo de los especialistas en “coge el dinero y corre”. Además lo hicieron con premeditación y posible nocturnidad, ya que por entences habían perdido las elecciones y consumaron su fechoría interinamente, estafando a los cubanos, cuando ya eran ‘gobierno en funciones’.

Aznar solo heredó la chapuza y tuvo que bregar con ella. La pesoe les metió Sintel a los Mas Canosa como una empresa boyante. Les debieron meter la bola de que cubriendo un tercio de la compra en efectivo les permitiría autofinanciar el resto de la deuda con los beneficios. Cuando se percataron de que la empresa era una ruina, no pudieron o no quisieron pagar. Pero para entonces la pesoe no tenía timón ni patrón. Alguien debió ‘trincar’ su parte y ‘ahí te quedas’. Le endosó un ‘regalo’ envenenado a Aznar y le colocó un submarino hundido a los cubanos.

Igual que con su personal saneado y reparto de Rumasa, fue el contribuyente el que finación la estafa Sintel y sus ruinosas consecuencias. Desde entonces la pesoe solo eso saben hacer. Arruinar economías y pasar las facturas al contribuyente. Y ya ves, les va de maravilla.