Teniendo en cuenta que la mayoría de las empresas públicas de este país se fundaron (como públicas) durante el franquismo y se privatizaron durante los gobiernos de Felipe González, ¿para cuando la causa contra Felipe González? ¿y la mani a favor del plan del 59?

OK, perdona Anghara, ahora ya sé que Ruby es la mascota oficial del blog. Intentaré echarle un hueso y rascarle detrás de las orejas de vez en cuando.

Así que una empresa pública es privatizada para robar sus rentables y suculentos dividendos que no caben en las arcas públicas, desviando tales chorros de dinero hacia las arcas privadas. Supongo que tales montañas de riqueza serán porteadas por la impagable eficacia sindical teledirigida por los ‘intelectuales’ del zp.

Por mucho que lo intentes, no podrás convencer a nadie de que privatizar un profundo agujero sin fondo y sin fondos para llenarlo, es un robo. El robo es mantenerlo bajo la desidia de un funcionariado quemado por los comisarios sindicales. Privatizarlos es librar al contribuyente del saqueo y el lastre político-sindical sistemático, mediante la extorsión permanente a la gestión de dichas empresas, anulando cualquier eficacia a la iniciativa política de servicio, y mucho menos la remota posibilidad de que resulte rentable o productiva.

Es cuando se privatizan estas empresas, cuando empiezan a resultar eficaces, rentables y generan puestos de trabajo, AHORRO además de INGRESOS NETOS mediante tributos, al erario público, obtenidos en esa rentabilidad. Es cuando se privatiza, cuando funciona el servicio en puntualidad, cantidad y calidad establecidas. Cuando el funcionario sindical liberado, deja de jugar al napoleoncito servil a intereses bastardos, a cuenta del deterioro profesional de los funcionarios.

Pero eso, igual que todo el mundo, lo sabes tú sin que haya que “dártelo mascadito”, con la agilidad mental que te caracteriza. El problema de privatizar, el verdero problema, es que se acaban las vividurías de muchos inútiles y un útil imprescindible para la larga mano de la pesoe, manejando la extorsión mediática contra una gestión ejemplar y lo que es peor, ejemplarizante, que evidencia las cualidades y asptitudes del ‘enemigo’. La única menara que tiene zp de meter sus zarpas en Madrid, es a través de la extorsión sindical, pagados e infiltrados como todos vemos y sabemos. Es público y lo ven y lo saben hasta los bebés. ¿De verdad creéis que engañáis a alguien con vuestros ridículos y esperpénticos alborotos artificiales? Con el resto de caciques y nazis de los diferentes feudos, le basta con usar la chequera de todos. La repulsa que inspira en Madrid le obliga a recurrir a su habitual juego sucio.

Ojalá y se privatice todo y cuanto antes. Tendremos servicios profesionales de verdad, con empresas profesionales y responsables, además de más baratos, menos paro y más garantías. Dejaremos las colas tercermundistas y los sindicatos tercermundistas, arropando a gobiernos tercermundistas, como el de la pesoe.Ojalá y se privatice hoy mejor que mañana. Y si pagando lo mismo se forran las empresas privadas, mejor que mejor, porque así parte de esos beneficios retornan a las arcas del estado.

Reconozco que por un momento creí que hablabas en serio y que tenías algo irregular que estuve dispuesto a denunciar. En fin solo más de lo mismo. Lo de siempre. Demagogia barata vulgar y engañabobos, como único argumento ideológico de la pesoe.

Veo que no te enteras de nada clandestino y que eres incapaz de razonar, pensar o deducir algo por tí mismo. A tí te gusta que te lo den todo mascadito, para no tener que pensar demasiado. Eres carne de cañón de pasadas y futuras conspiranoias.

Vamos a ver criatura, yo te cito una serie de empresas públicas, que han dejado de serlo o están a punto. Esas empresas públicas, se han construido a la largo de los años con el dinero de nuestros impuestos, y ahora, van por la cara a manos de empresarios que apenas van a aportar capital para su construcción, pues ya las habíamos pagado entre todos los Madrileños. Ellos, los empresaurios, tan sólo se encargarán de la gestión de la empresa y de llenarse los bolsillos.

Los beneficios de las empresas privatizadas, deberian ir o redundar en beneficio de los Madrileños, que para eso las hemos pagado con el dinero de nuestros impuestos.

‘Que yo sepa, tanto crear como privatizar empresas públicas, son decisiones políticas legítimas y lícitas’

Pues que yo sepa, darle a un empresaurio la gestión de una empresa que se ha formado y consolidado gracias al dinero de mis impuestos, es un robo como una catedral. Te pongas como te pongas y salga el sol por Antequera.

————-

‘Dicho esto, ¿no hay alguna manera de filtrar los comentarios de la tal Ruby? (a los que queramos por supuesto, no estoy sugiriendo ninguna censura)’

Es más sencillo de lo que te imaginas isnalláh, verás, cuando veas algún comentario de ruby, simplemente te vas al siguiente comentario, es decir, lo saltas. ¿Verdad que es bien sencillo isnalláh? y sin darle a ningún botón ni configurar nada, que ya sabemos todos que eso no es tu fuerte, pues sueles ser más bien torpón….

Dicho esto, ¿no hay alguna manera de filtrar los comentarios de la tal Ruby? (a los que queramos por supuesto, no estoy sugiriendo ninguna censura). Yo ya supongo que atrae tráfico y eso es bueno, pero, la verdad, es que es más pesada que un collar de melones.

Bueno. Si esto es todo y no eres más explícita, nos quedamos como estábamos. Te extiendes bien poco, ofreces menos y te ‘mojas’ tan poco como nada. Citar unas empresas públicas ni significa ni demuestra nada. Acusar a alguien de corrupción merece argumentarlo con las causas o razones, que lo demuestren o al menos que lo evidencie.

Tengo entendido que la gestión de los parques públicos corresponde a los municipios. Tal vez te refieras a parques naturales de la comunidad. Sobre el Canal, TeleMadrid y los hospitales, lo único que sé y veo, es que existe una constante presión sindical, por el asunto de las privatizaciones.

Que yo sepa, tanto crear como privatizar empresas públicas, son decisiones políticas legítimas y lícitas, sobre las que se pueden debatir sus pros o sus contras, pero no por ello, situar bajo sospecha de corrupción o saqueo a ningún responsable. Se puede producir, pero no han trascendido actuaciones judiciales o policiales, ni otras causas que permitan sospecharlo, ni por la oposición, ni organizaciones civiles, ni sindicales, u otros órganos de gobierno o asociados, o institucionales, han denunciado en nigún momento judicial o públicamente, corrupción institucional o económica, en la gestión públca de estas empresas públicas, presentando pruebas o argumentos que así lo sostengan, ni existe ninguna investigación policial, tipo ‘guateque’.

En fin espero que dispongas de algo más serio y tangible, que una acusación y una mera lista de empresas. Repito que es posible que pueda existir esa corrupción, pero no podemos darla por hecho, solo con suponerlo.

El canal de isabel segunda, telemadrid, parques públicos, hospitales etc.etc

Abre tu boca e ilústranos sobre ‘el robo’ que lleva a cabo Esperanza Aguirre. Nos haces un favor informando sobre robos que muchos no conocemos. Los saqueos de Ruiz Gallardón son públicos y viejos conocidos por largamente extendidos en su amplísimo victimario, hasta incluso judicialmente condenados. ¿Por qué ensalzas a este cacique y pretendes legitimarlo con los supuestos robos de Espe, sin detallar al menos uno? ¿Tal vez porque el cacique es un franquiciado del saqueador en jefe oficial del reino?

Venga, no te cortes ni un pelo y larga todo lo que sepas sobre los ‘robos de Espe’ y vamos a criticarlos, a denunciarlos públicamente y a condenarlos juntos. Únete y haz frente común con todos los que denunciamos la corrupción de todos y cada uno de los corruptos, sean de la procedencia que sean y luzcan el pelaje que luzcan.

La caverna aborregada.