El malestar entre los parlamentarios sigue creciendo después de que ayer el obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, les amenazase con prohibirles la comunión si apoyaban la Ley del Aborto. En su blog, el diputado socialista Carmelo López Villena asegura estar “encantado” de ir a la “hoguera” por apoyar la reforma. Pero no sólo en la izquierda hay protestas así. El presidente del PNV, Iñigo Urkullu se ha preguntado hoy si Martínez Camino representa a todos los obispos y a todos los sacerdotes de la Iglesia católica y si ésta vive en la realidad social que afecta a la sociedad vasca y española.

La caverna cada día está más alejada de la realidad. Los últimos acontecimientos y amenazas heréticas, tan sólo son un reflejo del nerviosismo y pavor que invade a la caverna ante la inminente recuperación económica en Europa y EEUU.

Hace unos siglos, la sóla amenaza de herejía, postraba serviles y de rodillas a los incultos pueblos ante la caverna.Hoy esto ya no sucede.

“María Teresa Fernández de la Vega, responsable del embrollo del “Alakrana”

“Moncloa, Defensa y la Audiencia Nacional a mamporro limpio.”

“El malestar entre los parlamentarios sigue creciendo después de que ayer el obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, les amenazase con prohibirles la comunión si apoyaban la Ley del Aborto…”

¿…?

‘¿por qué se creen los de la ceja que pueden ahora decidir ellos lo que es pecado y lo que no?’

Los obispos que hablen en sus iglesias, y dejen la vida pública y las desiciones políticas para quienes -al contrario que ellos- han sido elegidos democráticamente para tal menester.

Una parte de la caverna, te amenaza con el infierno. La otra, si pudiera y así lo han demostrado a lo largo de la historia cuando han gobernado, te mataría.

Esto es lo que apoyó y promovió el Pp y la conferencia episcopal no abrió la boca:

http://www.youtube.com/watch?v=hfPchIyrsWc

Y aún no han pedido perdón ni nos han dado explicaciones.

La peor cara de la caverna, debido a la impotencia y pavor que les produce haber tocado el poder durante ocho años y perderlo como suele ser habitual en las democracias, saca a relucir su aspecto más siniestro, su aspecto natural.

Ese aspecto que les permite hacer un video donde desean que Carmen Chacón sea violada mientras denuncian a un blog que se ‘permite’ colgar ese video y criticar a los autores (de Valero y CaballeroZP)

http://www.youtube.com/watch?v=-TKJG50U8t8

—————-

Sois lo peor. Sois caverna. Y luego decías que vengo de Ferraz o me pagan desde Ferraz. No me paga nadie, lucho por autoconvencimiento, pues sois la peor escoria cavernaria (no lo digo por tí anghara, lo digo por los amigos con los que hozas y retozas) que alguien se puede echar a la cara.

Por motivos laborales (mirad los madrugones que me pego) he cerrado el blog,pero en cuanto termine, volveré para aportar mi granito de arena para que no paseis.

“¿Dónde están vuestras condenas demócratas de toda la vida? Sois un rebaño. Una marabunta. Una inmensa piara.”
Dijo la sartén al cazo.
Pues en tu blog todavía se está esperando que saques algún escándalo de la pesoe-eta-gal. Imagino que no lo cuentas porque a tí los chivatazos de la pesoe a eta te produce furor uterino. No quiero ni pensar en el orgasmo que te habrá dado cada vez que la pesoe-eta ha matado a uno del PP.
Sencillamente, no es que te pague Ferraz, es que creo que has visto que una inútil como Aído ha llegado a donde ha llegado y tú piensas que puedes hacer lo mismo.
Ánimo, que no te quedan muchos litros de leche por beber y seguramente llegarás a ser concejala de lo tuyo.

¿Y qué tiene que ver la Iglasia y los obispos, con el tema de esta entrada?

¿Es culpable la Iglesia del asunto del Alakrana, de los desbarres de la Teresa, de la total inutilidad del zp, y de los mamporros entre los poderes dependientes e “independientes”?

¿O es solo la vieja y habitual treta de meter otra entrada en la entrada, para NO hablar de la que NO interesa? Y no interesa sencillamente porque este tema deja la clara evidencia de que Somalia tiene un gobierno muy precario, pero claramente diferenciado de los piratas, mientras que en España es tremendamente dificil distinguir entre piratas, terroristas, renegados, nazis, fascistas y gobierno, estando la mayor dificultad en poder afirmar que existe ese supuesto gobierno, entre la morralla de inútiles, traidores, estúpidos y vividores que puebla la institución del Gobierno.

Los obispos podrán predicar las Doctrinas de Cristo o decir gilipolleces, sin que nos afecte absolutamente en nada. Los contínuos crímenes de estado a manos de la pesoe y sus catervas de pancistas, nos hunden en el enfrentamiento y la miseria nacional y en el desprecio y el hazmereir internacional, incluidos piratas y terroristas, propios y ajenos.

12 Noviembre 2009 at 18:18
!Oh Dios de la Caterva Omnipotente y Todo Poderoso!, oye a tus siervos:

Lanza un Rayo Láser Contra-Rojos y tendrás el primer premio en el Cielo de España. (¡¡¡¡VIVAAAAAA!!!!)

aaaAmén

¡AMENNNNNNNNNNNNN!

“¿O es solo la vieja y habitual treta de meter otra entrada en la entrada, para NO hablar de la que NO interesa?”

Es evidente.

Vírgen Santa, Stella Maris et Mater Piadosísima:

Alisa la jeta siniestra de la Vice y te portaremos flores en Mayo.
Por Dios cuanta arruga!
Oremos…mientras rezamos por los secuestrados españoles.

“pues nada… jesucristo el primer laico, yo ya paso de discutir, sólo vengo y me río.” Normal que pases de discutir si no tienes ni idea de qué es el laicismo. Concepto que aquí algunos confunden con el anticlericalismo.

El laicismo es, siguiendo la RAE que usan algunos para hablar de política/filosofía, la doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa.

Es decir, a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. De ahí que los pecados sean cosas de los curas y no de ZP y las leyes cosas de legisladores y no de los curas. Pero libertad de expresión tienen todos.

El laicismo es imposible, por ejemplo, bajo el Islam. Porque allí a Dios lo de Dios y lo del César.

¿Si no por qué os pensáis que el propio Papa defiende el laicismo? ¡Porque fue una cosa de un Papa para defenderse de la intromisión de los Estados en las cosas de Dios!

Otra cosa es la laicidad radical, más conocida por religión de Estado que es totalitaria. Y que es lo de Ruby.

Si es que hay que explicárselo todo. Y encima se ponen chulitos.

‘¡Porque fue una cosa de un Papa para defenderse de la intromisión de los Estados en las cosas de Dios!’

¿Para defenderse la iglesia de la intromisión de los Estados? Manda huevos anghara, manda huevos. Vas a matar a WTF de risa.

‘Puedes ver la postura oficial de la Iglesia al respecto’

Llevas razón, la postura de la iglesia y del papa fué NO a la guerra. Es verdad. ¿Pero porque no excomulgaron a los diputados peperos que entre risotadas y ovaciones votaron SI a la guerra de Irak? Su decisión condenó a cientos de miles de seres humanos a la muerte ¿no deberían ser herejes?

¿Os ha gustado el video? ¿Os han molado las historias de las niñas de 14 años violadas? A una la asesinaron después los liberadores del mundo libre junto a toda su familia, y a otra la prostituyeron hasta que se quedo colgada. Y la soldado drogada y violada en tumulto por sus propios compañeros liberadores? Si hicieron eso con su propia compañera de batallas, imaginaros lo que habrán hecho con las niñas o muchachas irakíes y que no ha salido a la luz. El Obama impidió la salida a la luz de dos mil fotografías en poder de la CIA de torturas, violaciones y vejaciones a Irakies. Argumentaba que la gravedad de las imagenes podrían promover el odio antiamericano por su crudeza y crueldad. Sois cómplices de ello.

¿Y lo del cachorrito arrojado por un liberador? Pues habeis tenido mala suerte. Yo he tenido el honor de haber visto ese video completo. El final tiroteaban al cachorrito . Y éste, el cachorrito, se seguía moviendo con la cabeza reventada mientras los liberadores del mundo libre liberal se iban partiendose el culo de la risa.

Pero no os preocupeis. El ser humano tiene derecho a matar y ser cruel con los cachorritos. Recordad las sabias palabras de Ana Botella: el ser humano es el centro. Hay varios videos de torturas y matanzas de perros en Irak. Llamad al matagatos de Talavera, que las busque, las vea y las disfrute

‘Sin embargo, el vídeo demuestra que por lo menos los occidentales tenemos tribunales independientes donde se juzga a nuestros propios soldados’

Pues los que violaron y asesinaron a la familia y a la niña irakí de catorce años, se han ido de rositas.

No se conocen ni el 5% de las tropelías que se han hecho con el pueblo Irakí. No fuesteis a liberar nada. Fuesteis a arrasar un país. La guerra fué para destruir Irak y que ese país no levantara cabeza hasta el siglo que viene.

Curiosamente, era el único país fervientemente laico de la zona. Pero ya sabemos que Bush se lleva mejor con los fundamentalistas de Arabia Saudí. Que éstos propaguen el islamismo radical del que mama al quaeda y que nos ponen bombas, es el precio a pagar para que la élite del petroleo sea más y más rica.

‘En Corea del Norte, Cuba, Bolivia o Venezuela, por ejemplo, sería impensable que salieran a la luz las irregularidades del Ejército Revolucionario, y menos aún que sus soldados fueran juzgados (siempre y cuando no estorben al régimen, en cuyo caso, purga y “semos los mejores”)’

Y tú más. Genial tu excusa Jailón. Seguro que los familiares de los cientos de miles de muertos suspiran aliviados. Por cierto Jailón, a vosotros que os gustan tanto los niños (no lo digo con doble sentido) ¿qué te parecen esos niños deformes? ¿te molan? que gran vida les esperan a ellos y a sus orgullosos padres (si es que les quedan a esos pobres niños algún progenitos vivo)

Pero no pasa nada, seguro que en korea del norte y bla, bla, bla, bla.

‘Envidia me da de Francia: pagó el rescate de sus secuestrados y acto seguido, misilazo a los piratas. Se lo pensarán dos veces antes de atacar un barco francés’

Si, eso está muy bien, pero te callas lo del rehén muerto. Claro, como tu no irías a hablar luego con la viuda…

Es preferible todo este paripé, a que muera alguien. Por desgracia, el gobierno, yo y vosotros, sabemos perfectamente que saltaríais a la yugular del gobierno para responsabilizarles de la muerte de algún rehén. No podríais . ¿O no? ¿o es que no nos conocemos ya?

Lo fácil electoralmente hablando, sería entrar a sangre y fuego y liberar el barco. Por desgracia algún rehén moriría en la operacion. Luego, muchas lágrimas, un gran funeral, muchos besos a las viudas y palabras grandilocuentes sobre libertad, democracia, honor y bla, bla, bla. Como haceis vosotros con Eta.

Pero eso sería lo fácil electoralmente hablando. Eso sería lo que haríais vosotros. Pero yo no he votado al PSOE para que se comporte como vosotros. El PSOE, no va a lo fácil. El PSOE quiere traerlos a todos vivos.

De estos temas, prefiero no hablar con vosotros, pues os faltan dos dedos de luces y os sobra mucha mala baba y odio.

‘No sabía que se habían librado de la justicia; eso es lo realmente grave’

Perdón, me he equivocado. Green y sus amigos fueron juzgados por un tribunal civil y -en el caso de Green- condenado a cadena perpetua. Me he confundido con otro crimen de características similares donde fueron juzgado por un tribunal militar y aquellos SI se fueron de rositas.