Totalmente de acuerdo con WTF???. Me parece una muestra de hipocresía y sectarismo por parte de anghara y por parte de los peperos pedir que se denuncie a unos mientras se ignora y mira hacia otro lado cuando se dice como matarían a Zapatero.

Yo condeno ambos grupos, los que amenazan a Aguirre y los que amenazan a Zapatero ¿podeis hacer vosotros lo mismo?

Otra muestra de cómo engañan y manipulan los medios de derechas a los votantes del Pp que leen sus medios -en este caso, el ABC- :

‘Pero, desde luego, esto es la checa de Facebook, que no sé yo si estará al alcance de Sitel, el Gran Orejón de Zapatero’

Sitel fue encargado por Mariano Rajoy y Cospedal cuando aún gobernaban. Este sistema cuenta con todas las garantías jurídicas como dejó claro el Tribunal Supremo.

Y ahora resulta que este sistema es el Gran Hermano Orejón de, como no, el malísimo Zapatero que nos espía a todos.

DE-LI-RAN-TE. NO TENEIS ARREGLO…

“Yo condeno ambos grupos, los que amenazan a Aguirre y los que amenazan a Zapatero ¿podeis hacer vosotros lo mismo?” Ya lo hice hace días. Y de paso a Castro y Pinochet. ¿Y tú?

Me alegro anghara que condenes la violencia verbal de unos y de otros. Te felicito. Ya sólo te queda condenar la que habeis liado en Irak…

‘ Recordemos que eran los sociatas los que lamentaban que Aguirre no muriera en el accidente de Helicóptero y el atentado en Bombay ‘

Serían algunos socialistas los que se lamentaban de que Aguirre no muriera en el accidente del Helipoctero… ¿no? ¿conoces alguno? ¿tienes alguna declaración o algún link hacia algún foro?

Me temo que no lo tienes.

Blanco y Rubalcaba en ningún momento se lamentan de que Esperanza Aguirre no muriera, tan sólo llaman la atención a la vergonzosa huida de Aguirre (dejando a los demás allí) y a que ésta se alojara en el hotel más lujoso y caro de Bombay a costa de los Madrileños.

Si tan liberal es ella, que se pague su hotel de marquesa con su dinero.

‘ PD: Sitel fue comprado por el gobierno de Aznar pero no se puso en práctica por ser ILEGAL, según el CGPJ ‘

Pues hay que ser tonto y despilfarrador para gastares diez millones de Euros en algo que no sabían si se podía usar o no…

… y según el TRIBUNAL SUPREMO, SI se puede usar.Sospechoso, ¿cuando dices que el CGPJ determinó que el SITEL era ilegal? ¿cuando has dicho? El Pp puso en marcha SITEL y lo utilizó.

No te metas en guerras que NO puedes ganar sospechoso…

Y respecto al SITEL, tan sólo diré una cosa más: ¿qué borró Aznar de los ordenadores de la Moncloa?

“Serían algunos socialistas los que se lamentaban de que Aguirre no muriera en el accidente del Helipoctero… ¿no? ¿conoces alguno? ¿tienes alguna declaración o algún link hacia algún foro?”

Los comentarios que se vertieron en elputal.com por ejemplo, lástima que Sopena luego los borre.

“Blanco y Rubalcaba en ningún momento se lamentan de que Esperanza Aguirre no muriera, tan sólo llaman la atención a la vergonzosa huida de Aguirre (dejando a los demás allí) y a que ésta se alojara en el hotel más lujoso y caro de Bombay a costa de los Madrileños.”

Seguro que si le llega a pasar al machote de Pepiño, no sale corriendo sino que abandona el barco el último, no te j…e.

Rubalkaba el del PNV si se mofó de Aguirre, vuélvete a leer el link que he puesto. Y como ha recordado anghara Borrell también se mofó del accidente de Helicóptero que sufrió Aguirre:

“Eso les pasa por ir a los toros en helicóptero”
http://www.informativos.telecinco.es/josep_borrell/accidente-helicoptero/rajoy-aguirre/dn_16498.htm

Los socialistas son sinverguenzas por naturaleza.

“y según el TRIBUNAL SUPREMO, SI se puede usar.Sospechoso, ¿cuando dices que el CGPJ determinó que el SITEL era ilegal? ¿cuando has dicho? El Pp puso en marcha SITEL y lo utilizó.”

Sitel se puso por primera vez en marcha en Diciembre de 2004 con el PSOE.

El PP lo compró y pidió informes a distintos organismos para dar una cobertura legal al sistema de escuchas.

Obtuvo 17 informes en contra, entre ellos uno del CGPJ en 2002.

El PSOE aprobó Sitel con un texto idéntico al que rechazó el PP

http://www.intereconomia.com/noticias/psoe-aprobo-sitel-texto-identico-al-que-rechazo-pp

El CGPJ sostiene que los sistemas de escucha deben utilizarse siempre con orden judicial

http://noticias.es.msn.com/nacional/articulo.aspx?cp-documentid=150689969

La Marmolejo no se entera de que se Sitel se puede utilizar sin ninguna orden judicial.

Vamos que Rubalcaba puede pinchar los telefonos de toda españa sin autorización de un juez y eso es ILEGAL, por eso no se puso con el PP.

¿Quien no nos dice que Gürtel salga por espionaje que hacia Interior con Sitel?

Lo de Gürtel (grabaciones) viene desde el 2004 curiosamente cuando llega el PSOE al poder y se utiliza Sitel.

http://www.diariocritico.com/2009/Julio/exclusivo/163917/correa-grabaciones.html

En el Caso Naseiro, Aznar quiso abrir una comisión de investigación en el Parlamento, el PSOE votó en contra.

El TS archivó lo del Caso Naseiro porque se hicieron grabaciones ILEGALES.

No se puede combatir la Corrupción con Corrupción.

Pues pensaba escribir un comentario; pero me quede sólo en esto: tras leer lo anterior me he quedado amuermado, amarmolado, o amarmljejado… o ¡como se diga!

A quien le interese (a burry no porque le lleva la contraria), aqui podéis leer lo que dijo el Supremo sobre SITEL, y las supuestas sentencias que lo avalan solo avalan el hecho de interceptar la llamada, no el sistema

http://www.internautas.org/html/5815.html

Y para terminar, a mi no me molesta el SITEL, les debería preocupar a los terroristas, a las bandas organizadas de delincuentes, a los Etarras y a los corruptos, sean del color que sean. Yo soy una persona LEGAL y CURRANTE.

Unámonos todos y pidamos las cabezas de los corruptos, indiferentemente que sean socialistas o peperos.

Un político vive una vida de puta madre. Pensamos que el glamour y el poder lo tienen los futbolistas o los artistas, pero los políticos también. Ya sea a nivel local, regional, nacional e internacional.

Ellos viven vidas de ensueño, ideales, plenas, estimulantes intelectualmente hablando, tejen redes de contactos, tienen poder de mejorar la sociedad de sus pueblos, regiones o paises… y, además, cobran una media de cinco mil euros al mes (algunos más, como Cospedal o Pajin)

¿¡¿¡ les vamos a dejar que encima de esa pasta gansa que ganan y de la vida privilegiada que llevan se corrompan !?!?!?

¡A por los corruptos, que rueden sus cabezas!

——

LAZARILLO DE TORMES

Acaeció que, llegando a un lugar que llaman Almorox al tiempo que cogían las uvas, un vendimiador le dio un racimo de ellas en limosna. Y como suelen ir los cestos maltratados, y también porque la uva en aquel tiempo está muy madura, desgranábasele el racimo en la mano. Para echarlo en el fardel, tornábase mosto, y lo que a él se llegaba. Acordó de hacer un banquete, así por no poder llevarlo, como por contentarme, que aquel día me había dado muchos rodillazos y golpes. Sentámonos en un valladar y dijo:

-Agora quiero yo usar contigo de una liberalidad, y es que ambos comamos este racimo de uvas y que hayas de él tanta parte como yo. Partillo hemos de esta manera: tú picarás una vez y yo otra, con tal que me prometas no tomar cada vez más de una uva. Yo haré lo mismo hasta que lo acabemos, y de esta suerte no habrá engaño.

Hecho así el concierto, comenzamos; mas luego al segundo lance, el traidor mudó propósito, y comenzó a tomar de dos en dos, considerando que yo debería hacer lo mismo. Como vi que él quebraba la postura, no me contenté ir a la par con él, mas aún pasaba adelante: dos a dos y tres a tres y como podía las comía. Acabado el racimo, estuvo un poco con el escobajo en la mano, y, meneando la cabeza, dijo:

-Lázaro, engañado me has. Juraré yo a Dios que has tú comido las uvas tres a tres.

-No comí -dije yo-; mas ¿por qué sospecháis eso?

Respondió el sagacísimo ciego:

-¿Sabes en qué veo que las comiste tres a tres? En que comía yo dos a dos y callabas.

Ruby… quien renuncia a la libertad a cambio de seguridad momentánea no merece ni libertad ni seguridad (B. Franklin)

La propia UE ha pedido la retirada del SITEL que le hubiera encantado a la STASI o a la GESTAPO

‘Ruby… quien renuncia a la libertad a cambio de seguridad momentánea no merece ni libertad ni seguridad (B. Franklin)’

Que el Estado de Derecho cuente con una herramienta eficaz para luchar contra redes terroristas o delincuentes de todo tipo, no sólo no cercena mi libertad, sino que la aumenta.

Insinuar que Rubalcaba puede usar el SITEL para espiarnos, es lo mismo que decir que Rubalcaba se ha sacado la licencia de armas y puede entrar de noche en nuestras casas y pegarnos un tiro… algo totalmente absurdo y delirante, como vuestras insinuaciones.

‘La propia UE ha pedido la retirada del SITEL que le hubiera encantado a la STASI o a la GESTAPO’

Pues te recuerdo que lo encargó el gobierno de Aznar. Hay que sacarle algún provecho a los diez millones de eurazos de nuestros impuestos que se ha gastado Aznar en SITEL ¿no crees anghara?

“Insinuar que Rubalcaba puede usar el SITEL para espiarno” Vamos, a quién se le ocurriría pensar mal del portavoz del gobierno de los GAL y al responsable político del chivatazo a ETA…

‘¿Debería crearme un grupo en Facebook pidiendo la muerte a tiros de ZP, Rubalcaba o Pepiño solo para comprobar cuanto tiempo tardaría en llegar la Gestapo de ZP a mi casa?’

Ese grupo ya existe ¿no has leido los comentarios bobo de cojones? Que cortitos son tus palmeros anghara. Exijo la presencia ipso facto de sospechoso

‘Cuántas dudas cuya respuesta ya sabemos todos’

Vosotros sabeis mucho (ya lo vimos en la conspiranoia del 11m) pero de pruebas, escasitos…

‘Vamos, a quién se le ocurriría pensar mal del portavoz del gobierno de los GAL y al responsable político del chivatazo a ETA…’

Yo me fío más de Rubalcaba que del asesino de las Azores, ese que nos metió en una guerra ilegal a base de mentiras… o que iba por foros económicos internacioanales aconsejando a empresarios que no invirtieran en España. Patriota él.

El TRIBUNAL SUPREMO ha dicho que las escuchas a delincuentes efectuadas con SITEL son VÁLIDAS ¿qué parte de esto no entendeis?

¿Qué borró el Pp con tanto empeño de los ordenadores de la Moncloa? ¿Por qué pusieron el SITEL en Las Rozas (urbanización de pijos donde viven muchos dirigentes peperos?

Responded… y ya sabeis, si teneis pruebas del uso fraudulento de SITEL, Rubalcaba os paga el taxi, el procurador y un carajillo.

Yo voy a hacer un grupo en el feisbu que se llame Ruby for president del comité de comebolsas del PSOE.

Esta como impuestos paga pocos y seguro que vive del erario público encantada, yo hasta creo que es un alter ego de bibiana aído

Solo decir que en este caso yo tb creo que el escándalo por el grupo anti-Aguirre ha sido un poco exagerado; a mí tb me han insultado, amenazado, etc. y no creo que pudiera emprender acciones legales. ¿La lideresa tiene más derecho que nosotros, cuando vive escoltada y videovigilada? Yo no voy a mentar nombres, pero en Lavapiés y Embajadores (ambos en Madrid), por quitar carteles comunistas me han dicho “loco proamericano, no pasa nada por matarte, basura”, “desaparece que estorbas, pero no a otro país”, “te vamos a matar, nazi de mierda” (no soy nazi, pero ya se sabe, la proyección de la extrema izquierda), etc. Mi esposa, cuando era mi novia, recibió amenazas de palizas y golpes de su compañerA de piso (una mujer ultrarracista contra blancos y mestizos) y al día siguiente hizo las maletas, denunciamos y la policía se rió de nosotros (no me hizo ninguna gracia); en cambio Esperanza tiene todas las de ganar y nada que temer ni que perder, está bien segura, ¿porqué el escándalo?

Me recuerda a un capítulo de Los Simpson: Bart: “si papá matara a todos los que dice que va a matar, ¿sobreviviría alguien?”

Muchos de los presentes hemos sufrido ese tipo de acoso, y a ninguno se nos defiende con vídeos: a Ruby le amenazaron con un tiro entre las cejas, otr@ quería que alguien violara a la familia de Harto, a Alucard le han amenazado con fusilarle, otros quieren exterminar a los hebreos, otros a los musulmanes (había en Facebook tb un grupo contra ellos), etc.