Para rica, rica, ésta:

La secretaria general del Partido Popular, diputada regional por Toledo, senadora autonómica por Castilla-La Mancha, jefa de la oposición en las Cortes de esta Comunidad y presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, pretende ahora renunciar a uno de sus tres sueldos. Sin embargo, De Cospedal ha elegido el devengo de más baja cuantía en vez de la retribución más alta que percibe en el Senado (51.331,65, más 27.608,84 euros de indemnización) o como supuesta “número dos” de Rajoy (120.000).

Acuciada por las críticas y la indignación de sus propios compañeros, tras la publicación en elplural.com de sus desproporcionados ingresos, María Dolores de Cospedal ha pedido a las Cortes de Castilla-La Mancha que deje de ingresarle en sus millonarias cuentas (dispone de un saldo medio de 417.069,66 euros) el pequeño sueldo que percibe por su condición de diputada regional por Toledo y que a modo de complemento asciende a 13.371,26 euros, cantidad, no obstante, inalcanzable para muchos mileuristas castellano-manchegos.

“El buey no es de donde nace, sino de donde pace”. Este viejo refrán manchego viene como anillo al dedo para definir la situación de vecindad de los dos principales líderes del Partido Popular de Castilla-La Mancha; esto es, María Dolores de Cospedal, presidenta del PP castellano-manchego y senadora autonómica y Arturo García-Tizón, diputado nacional del PP por Toledo y destacado miembro del Grupo Popular en la Cámara Baja. Ambos viven en Madrid, a pesar de cobrar complementos (1.823 euros/mes) por tener supuestamente fijada su residencia en Castilla-La Mancha, región que sólo visitan de vez en cuando.

¿Alguien puede imaginar que Alicia Sánchez Camacho, presidenta del PP catalán, tuviera su residencia en Madrid? ¿Y si Basagoiti, líder de los populares vascos, viviera en la ciudad del Oso y del Madroño? ¿Qué ocurría si Javier Arenas, jefe de la oposición en las Cortes andaluzas, cogiera en Sevilla todos los días el AVE para venir a dormir a su casa madrileña? ¿Qué dirían los extremeños si el presidente del PP, José Antonio Monago, mantuviera su hogar oficial en la capital de España?

Lo de Carod Rovira es delirante, menudo gilipollas. Pero podemos ver como anghara usa la gilipollez de Carod Rovira para atacar a los catalanes, al decir:

Digo yo que esta gente no necesita expoliar al resto de España

¿Quien está expoliando anghara? Los catalanes llevan décadas aportando al Estado mucho más de lo que reciben de éste ¿como te atreves a decir que nos expolian?

Y lo de Cospedal, cobrando sólo en dietas por vivir ‘fuera de Madrid’ más que el sueldo mensual de millones de Españoles, absolutamente vergonzoso.

Eso si es un expolio anghara.

¿Y qué tiene que ver lo que dices con que el Gobierno tercermunista de Extremadura gaste dinero público en guías de masturbacion para NIÑOS?

Tanto se os llena la boca de hablar de la corrupción de menores cuando sois los pimeros en fomentarla.

La campaña no va dirigida a los ‘niños’ como dice el sospechoso, va dirigida a los adolescentes ¿no has visto el folleto?

Niño es alguien con doce años. La edad con la que, según vosotros, ya pueden ir a la cárcel.

No se que será peor, si meter a un niño de doce años en la cárcel o enseñarles a los adolescentes que con la masturbación no se te seca la médula ni te quedas ciego…

Sospechoso pone la crisis como excusa para propagar sus dogmas religiosos, como que la masturbación es pecado.

A la derecha le aterra la educación sexual. Sospechoso afirma que hablar sobre la masturbación con los adolescentes es fomentar la corrupción de menores.

La derecha ha conseguido que en estos treinta años de democracia, la enseñanza de educación sexual sea un tema tabú (al contrario que en Europa).

Y luego aún nos sorprendemos que España (tan religiosa y beata ella) sea el país que más pornografía infantil consume. Y que tengamos record de madres niña y abortos.

+ educacion sexual y – represión

‘Estos son los mismos que relacionan la pederastia con la iglesia’

No, quiens relaccionan pederastia con iglesia CATOLICA son los miles de niños que han sufrido abusos por parte de aquellos que prohiben el uso del condón y que dicen que hacerte una paja te deja ciego…

¿Quieres que te hable de Boston? ¿de Irlanda? ¿de la condena a Rouco? ¿de Italia?…

Curiosamente, en aquellos paises donde no está la iglesia católica (protestantes como Alemania) no se producen los abusos sexuales de los curas.

“Si los curas católicos hubieran aprendido a pelársela, no abusarían de los niños. Si Rodrigo de Santos se la hubiera pelado más, no estaría en la cárcel por abusar de niños. Y sus SEIS hijos no tendrían que pasar la tremenda y traumática verguenza por lo de su padre.”

¿Qué está sugiriendo éste ser? ¿Qué se libere inmediatamente a todos los pederastas con la condición de que se masturben dos veces diarias?

Es muy difícil no tomarse a la tal Ruby de coña pero esto sobrepasa cualquier límite aceptable. La pederastia es uno de los delitos más horribles que se puedan cometer. La frivolidar de insinuar que las opciones sexuales de una religión o sus opiniones acerca de la educación sexual son responsables de la pederastia es simplemente una vileza.

El resto de los comentarios, que a mi me hacen pensar que la tal Ruby ha inventado el sexo, creo que serían mucho más celebrados en otro tipo de foros. ¿El sexo tema tabú en España? Pero Vd, ¿en qué cueva vive?

Y otra cosa os voy a decir. Si yo fuera presidenta, los curas católicos tendrían en nuestro país derecho a realizar las prácticas antinatura del celibato, por supuesto, pero les estaría totalmente prohibido tener contacto con niños, en horfanatos, colegios etc.etc,ni tener ninguna autoridad sobre ellos, hasta que los niños tuvieran mayoría de edad.

¿qué os parece la propuesta?

http://www.publico.es/espana/071845/pederastia/iglesia

“Y todos los casos de pederastas tipo nanysex, seguro que crecieron en un entorno nacional católico represor de la sexualidad que los convirtió en monstruos.”

¿Qué me está diciendo? ¿que la pederastia es exclusiva de las sociedades católicas? ¿Fuera de España no existe la pederastia? ¿Está seriamente diciendo que la religión católica es responsable de la pederastia? ¿Pero se da cuenta de lo que dice? ¿Se ha fumado algo hoy es Vd así por naturaleza?

“Y ahí tenemos a los curas católicos (los únicos religiosos que practican el celibato, incluso los curas musulmanes se pueden casar) protagonistas indecentes de multitud de casos de pederastia sobre niños y niñas.”

Aquí hay dos afirmaciones todqavía más serias. Vaya por delante que acepto y defiendo que la homosexualidad o el sadomasoquismo son opciones sexuales totalmente respetables siempre que se practiquen entre adultos con consentimiento mutuo. Tachar a homosexuales de depravados o pervertidos supone discriminación, incitación al odio y un atentado contra las libertades individuales (mi defensa de los homosexuales no incluye ponerles un pisito en Chueca con el dinero del contribuyente para que “se integren”, ojo).

Pero al parece para nuestra ilustre postista, el celibato NO es una opción sexual respetable, tachar a aquellos que elijen libremente el celibato de pervertidos NO es discriminación y no sólo eso, sino que les atribuye, no sólo tendencias pedófilas generalizadas sino la exclusiva sobre la pedofilia. Lo siento, no me gusta insultar anónimamente, prefiero hacerlo a la cara pero en este caso no me puedo contener. Nazi de M……!!!!!

“incluso los curas musulmanes se pueden casar” efectivamente, con niñas preadolescentes además. Eso sí, su religión les prohibe mantener “relaciones sexuales completas” hasta su primera menstruación. Ay perdón, eso no es pedofilia, es multiculturalismo.

Supongo que recomendarle que estudie un poco y se entere que el celibato entre religiosos está bastante extendido en el mundo, especialmente en los cultos orientales sería perder el tiempo, ya…

usó Carod traductores cuando negoció con la ETA???