"Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (A. de Tocqueville)
bajo: Gallardón| Socialismo
20 Oct 2009Ambos artículos aparecen en El Confidencial, que últimamente, en mi opinión, es de lo mejorcito que hay en la red.
Yo no lo sabía, pero al parecer hay convocadas 2 manifestaciones contra el manirroto de Ambiciones. La primera tendrá lugar el próximo 28 de octubre y la segunda el 15 de noviembre. Ambas en el centro de Madrid. Yo os animo a secundarlas.
La tercera iniciativa partió ayer de varias asociaciones y colectivos vecinales, como las que representan a los ciudadanos de los distritos de Aluche y Vicálvaro. Entres sus propuestas destaca su llamamiento a retrasar el abono del tributo seis meses como medida de protesta, así como para asfixiar, un poco más, las cuentas de Gallardón. Este aplazamiento es legal y se puede solicitar al Ayuntamiento aduciendo problemas económicos. El límite del aplazamiento es de un año, pero las asociaciones recomiendan que se haga sólo por seis meses para que los intereses sean mínimos. Estas plataformas también han convocado una marcha contra “el despilfarro municipal” para el 28 de octubre.
Vamos, que los madrileños, al parecer, se han cansado del continuo expolio ( Ejemplos: ¿cuánto costó el concierto de Bisbal en la Castellana y la horterada pijiprogre de la corazonada, que, por cierto, convocó a menos gente que la marcha del 17-O?¿cuanto cuesta la paletada de la “noche en blanco”?) y arremeten contra la en mi opinión ilegalísima doble imposición que supone la indefendible tasa de basuras, penúltimo atraco del regidor socialista de derechas, o sea facha, que ha endeudado la capital por décadas.
La imagen de Gallardón está sufriendo su primer deterioro importante de cara a los votantes madrileños de todo el espectro ideológico, ya que la tasa impacta tanto en el bolsillo de los grandes propietarios de inmuebles o negocios, como en el de los pequeños. Ni la controversia sobre los parquímetros, las extendidas obras o la fallida candidatura olímpica habían despertado una movilización de rechazo tan amplio.
La caída de popularidad de Gallardón, el defensor de ZP, la pretende rentabilizar el PSOE de David Lucas (no se sabe si será candidato; parece que a ZP un candidato moderado no le mola). Si lo rentabiliza o no dependerá del propio Partido Popular, que tiene una salida sencilla: mandar al señor de Madrid 2016 a asumir la responsabilidad por su fracaso. O sea, a la calle. Porque lo cierto es que esta caída de popularidad del inquilino del palacio de las ratas está empezando a causar seria preocupación en la sede de los populares. Alguno incluso intuye la pérdida de la mayoría absoluta municipal. Y eso que aún no se ha tenido que declarar en quiebra.
A esto hay que sumarle (gracias Profesor M) el contrainforme contra Madrid 2016 que al parecer fue elaborado por “madrileños de pura cepa” y que fue entregado a miembros del COI días antes de la votación decisiva. Informe elaborado por gente que se conoce muy bien el percal y que no se corta un pelo a la hora de describir la realidad española.
Y encima aún colea, oculto por la prensa, el Guateque, con conexiones con Malaya y quién sabe si con algún que otro caso más…
No lo voy a ocultar: estoy la mar de divertida.
Scridb filter
11-M (30)
actualidad (26)
Alianza de mamones (7)
asesinato de niños (21)
asociacionismo (27)
AVT (1)
blogosfera (114)
C ´s (4)
Cadena SER (93)
censura (20)
Ciudadanos (1)
COPE (5)
corrupción (526)
cosas de anghara (114)
democristianos y demás liberticidas (1)
Ecolojetas (2)
economía (53)
educación (23)
El Mundo (2)
Elecciones (34)
encuestas (22)
Es la libertad de expresión (3)
España (294)
Esradio (3)
ETA (40)
Exclusivas (168)
Facebook (90)
feminismo (8)
frikis (146)
Galicia (35)
Gallardón (39)
grandes artículos (36)
héroes de la libertad (2)
idiotas (9)
Internacional (505)
Justicia (41)
La Zecta (72)
Legislación (12)
liberalismo (3)
Libros (25)
Madrid (103)
manifestación (7)
Medios de comunicación (137)
Memoria histórica (4)
mentiras (5)
nacionalsocialismo (50)
Nueva Televisión (1)
obituarios (2)
País Vasco (7)
Políticos (61)
PP (627)
prensa rosa (25)
PRISOE (39)
PSOE (141)
SGAE (3)
Socialdemócratas (11)
Socialdemócratas, democristianos y demás (154)
Socialismo (236)
Telecirco (42)
Terrorismo (62)
Terrorismo internacional (79)
terrorismo sindical (1)
titiriteros (55)
Totalitarios (322)
tribunales (40)
Tribunales de Injusticia (7)
Twitter (102)
Uncategorized (1512)
UPyD (71)
vídeos (19)
ZP (259)
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Creative Commons citando la fuente Es la libertad de expresión, idiotas hecho sobreWordPress | Iniciar sesión
Compositio es un tema creado por: Design Disease para PremiumThemes.com




7 respuestas a Brutal caída de popularidad de Gallardón a cuenta del expolio municipal y el contrainforme que se entregó al COI
Rojo amanecer
Octubre 20th, 2009 a las 12:03 pm
Me sigue impresionando como tirais piedras contra vuestro tejado.
Despues de todo, Gallardón es el único elemento que podría salvar al PP de la catástrofe a la que está destinado.
Gonlor
Octubre 20th, 2009 a las 12:25 pm
No se si salvaría al PP, pero los madrileños están empezando a comprender que siendo Presidente del Gobierno de España pagarían más impuestos que con Zapatero, y por ende, la ruina socialista sería mayor.
Como gestor de los impuestos de los madrileños está siendo un desastre, la ruina del Ayuntamiento alcanza y supera a tiempos de la gestión de Tierno Galván y encima los madrileños únicamente reciben a cambio atascos, suciedad, más obras y más impuestos. Es un socialista de tomo y lomo. Además no lo oculta…
danniel
Octubre 20th, 2009 a las 2:57 pm
Rojo Amanecer sigue mostrando la ignorancia sectaria propia de los de su especie.
No he visto que criticar a la gente del PP sea tirar piedras contra ningún tejado, porque aquí se critica al que lo hace mal, sean facharrojos o de derechas.
Sé que es algo muy difícil de concebir en la obtusa mente de un adepto a la pesoe eso de la libertad de expresión y la pluralidad de ideas. Sabemos también que, fuera del pensamiento único soviético, creéis que no hay nada.
No seré yo quien os saque de tal error, me gusta ver como retozáis en vuestros propios excrementos intelectuales, ya que se os ve cómodos cual piara de cerdos.
Por lo demás, me alegro mucho sobre la existencia de ese informe. Se va haciendo justicia.
Alucard Saeba
Octubre 20th, 2009 a las 2:58 pm
A mi me sigue sorprendiendo como hay gente que piensa que su tejado está en Ferraz, y el de los demás en Génova… Pero claro, es sectarismo puro y duro.
El pobrecito Rojo Amanecer (hay que compadecerse, no da para más) es incapaz de siquiera plantearse que algo de lo que hagan en “su tejado” (o sea, Ferraz) esté mal.
anghara
Octubre 20th, 2009 a las 3:22 pm
Hombre, ya pensar que mi tejado está en el palacio de las ratas es hasta para sentirse ofendido.
United Artits
Octubre 20th, 2009 a las 6:07 pm
La cagalera de los rojos es apoteósica y sólo comparable con la cósmica paliza que están disfrutando a corto, a medio estarán desaparecidos sin combatir. Son gallinas podridas en cuerpo y alma.
ProfesorM
Octubre 21st, 2009 a las 12:08 am
Muy buenas a todos:
Creo que los desmanes y la política de confiscación de Gallardón ha pasado el límite de lo tolerable por parte de los votantes del PP en Madrid. O Génova le manda al Parlamento Europeo, o a otro “cementerio de elefantes”, o se pierde Madrid.
Porque pensar que UPyD puede arañar algún voto al PP para conseguir un pedacito de poltrona, es de poco informados. A todo esto, ¿no se iba a suspender el primer congreso “soviético” de Rosa Díez?
Un saludo a todos