<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Montserrat Nebrera deja el PPC</title>
	<atom:link href="http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651</link>
	<description>&#34;Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla&#34; (A. de Tocqueville)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 20:22:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ProfesorM</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651#comment-14608</link>
		<dc:creator>ProfesorM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 21:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6651#comment-14608</guid>
		<description>Muy buenas a todos:

&quot;El confidencial&quot; se está convirtiendo en diario de referencia en internet. Sin perjuicio de la presencia de algún indocumentado (no me gusta ni Casado ni Zarzalejos), da gusto leer la columna de economía de McCoy y a Cacho los fines de semana.


Un saludo a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenas a todos:</p>
<p>&#8220;El confidencial&#8221; se está convirtiendo en diario de referencia en internet. Sin perjuicio de la presencia de algún indocumentado (no me gusta ni Casado ni Zarzalejos), da gusto leer la columna de economía de McCoy y a Cacho los fines de semana.</p>
<p>Un saludo a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anghara</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651#comment-14579</link>
		<dc:creator>anghara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6651#comment-14579</guid>
		<description>Voy. Pues por lo que cuentan lo ha tenido que hacer alguien que se conoce muy bien el percal español. Y lo tuvo que hacer muy cerca del día de la decisión. Podría ser una candidatura rival (lo del Gürtel y tal parece un copia/pega de El País)... o alguna de las mil facciones del CNI (por el copia/pega, que es una chapuza). Aunque &lt;strong&gt;según Cacho son madrileños de pura cepa. Igual un grupo de buenas personas&lt;/strong&gt;.

Para que lo lea el resto

http://www.elconfidencial.com/elconfidente/olympic-mistake-contrainforme-secreto-madrid-2016-20091020.html




&lt;blockquote&gt;&quot;Por lo que se refiere específicamente a Madrid, el contrainforme destaca el gigantesco endeudamiento de la ciudad, (a la que  textualmente califica de “Una ciudad en bancarrota para varias generaciones”), las pésimas relaciones entre los Gobiernos regional y municipal que encabezan Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, respectivamente, y la propia figura del regidor madrileño, a quien se describe como un político muy controvertido y cuestionado.

El informe es igualmente crítico con la labor desarrollada por la candidatura madrileña (mencionando algún caso contrastado de espionaje a otras ciudades candidatas, caso de Río de Janeiro, escándalo por el que la Oficina Olímpica de Madrid tuvo que pedir disculpas oficialmente al COI) y al enfoque ya mencionado de incidir en una apuesta con tan escasas posibilidades de prosperar a priori.

Por último, el documento se hace eco de las opiniones de ciudadanos que no apoyan el proyecto olímpico y menciona específicamente la campaña Fuck Madrid 2016 (“Que se joda Madrid 2016”) mostrando fotografías de las pegatinas que se han visto en diferentes puntos de la ciudad, en las que se altera el logotipo original mostrando la mano de colores con la diferencia de que en esta versión solo se yergue el dedo corazón (en una clara burla al lema de la “Corazonada”).

Desde el punto de vista de sus autores “es inconcebible que tres ediciones consecutivas de los JJOO vayan a ser celebradas en Europa”. A su juicio, sólo la necesidad de hallar una plataforma capaz de servir los intereses políticos y económicos del alcalde explicaría el intento de “obtener a toda costa la nominación el próximo octubre, lo que ha llevado a la candidatura a asumir unos gastos desorbitados para la actual situación financiera de la ciudad.

El documento, que incluye numerosas fotografías y gráficos muy visuales sobre el deterioro de las principales magnitudes económicas españolas, así como una amplia recopilación de titulares y noticias de prensa nacional e internacional, se completa con los referidos videos en dos entregas. El entorno de Alberto Ruiz Gallardón, sorprendido por la existencia del contrainforme, trata ahora desesperadamente de localizar a los autores del mismo, ciudadanos madrileños de pura cepa. &quot;&lt;/blockquote&gt;

PD ¿A que últimamente El Confidencial es de lo mejorcito que hay en la red?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voy. Pues por lo que cuentan lo ha tenido que hacer alguien que se conoce muy bien el percal español. Y lo tuvo que hacer muy cerca del día de la decisión. Podría ser una candidatura rival (lo del Gürtel y tal parece un copia/pega de El País)&#8230; o alguna de las mil facciones del CNI (por el copia/pega, que es una chapuza). Aunque <strong>según Cacho son madrileños de pura cepa. Igual un grupo de buenas personas</strong>.</p>
<p>Para que lo lea el resto</p>
<p><a href="http://www.elconfidencial.com/elconfidente/olympic-mistake-contrainforme-secreto-madrid-2016-20091020.html" rel="nofollow">http://www.elconfidencial.com/elconfidente/olympic-mistake-contrainforme-secreto-madrid-2016-20091020.html</a></p>
<blockquote><p>&#8220;Por lo que se refiere específicamente a Madrid, el contrainforme destaca el gigantesco endeudamiento de la ciudad, (a la que  textualmente califica de “Una ciudad en bancarrota para varias generaciones”), las pésimas relaciones entre los Gobiernos regional y municipal que encabezan Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, respectivamente, y la propia figura del regidor madrileño, a quien se describe como un político muy controvertido y cuestionado.</p>
<p>El informe es igualmente crítico con la labor desarrollada por la candidatura madrileña (mencionando algún caso contrastado de espionaje a otras ciudades candidatas, caso de Río de Janeiro, escándalo por el que la Oficina Olímpica de Madrid tuvo que pedir disculpas oficialmente al COI) y al enfoque ya mencionado de incidir en una apuesta con tan escasas posibilidades de prosperar a priori.</p>
<p>Por último, el documento se hace eco de las opiniones de ciudadanos que no apoyan el proyecto olímpico y menciona específicamente la campaña Fuck Madrid 2016 (“Que se joda Madrid 2016”) mostrando fotografías de las pegatinas que se han visto en diferentes puntos de la ciudad, en las que se altera el logotipo original mostrando la mano de colores con la diferencia de que en esta versión solo se yergue el dedo corazón (en una clara burla al lema de la “Corazonada”).</p>
<p>Desde el punto de vista de sus autores “es inconcebible que tres ediciones consecutivas de los JJOO vayan a ser celebradas en Europa”. A su juicio, sólo la necesidad de hallar una plataforma capaz de servir los intereses políticos y económicos del alcalde explicaría el intento de “obtener a toda costa la nominación el próximo octubre, lo que ha llevado a la candidatura a asumir unos gastos desorbitados para la actual situación financiera de la ciudad.</p>
<p>El documento, que incluye numerosas fotografías y gráficos muy visuales sobre el deterioro de las principales magnitudes económicas españolas, así como una amplia recopilación de titulares y noticias de prensa nacional e internacional, se completa con los referidos videos en dos entregas. El entorno de Alberto Ruiz Gallardón, sorprendido por la existencia del contrainforme, trata ahora desesperadamente de localizar a los autores del mismo, ciudadanos madrileños de pura cepa. &#8220;</p></blockquote>
<p>PD ¿A que últimamente El Confidencial es de lo mejorcito que hay en la red?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ProfesorM</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651#comment-14576</link>
		<dc:creator>ProfesorM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 06:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6651#comment-14576</guid>
		<description>Muy buenas a todos:

Perdón por el offtopic pero leed hoy &quot;El confidencial&quot; de Jesús Cacho, en su sección &quot;El confidente&quot;. ¿Alguno sabe quien redactó el susodicho informe? ¿A quién tenemos que pagar una comida?


Un saludo a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenas a todos:</p>
<p>Perdón por el offtopic pero leed hoy &#8220;El confidencial&#8221; de Jesús Cacho, en su sección &#8220;El confidente&#8221;. ¿Alguno sabe quien redactó el susodicho informe? ¿A quién tenemos que pagar una comida?</p>
<p>Un saludo a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anghara</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651#comment-14574</link>
		<dc:creator>anghara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 06:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6651#comment-14574</guid>
		<description>Para gobernar. Fue uno de los precios pactados. Grrrr. Y suscribo: hasta que no vuelva Vidal Quadras o alguien de su línea no me creo nada de nada del PPC. Es más, yo en Cataluña votaría Ciutadans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para gobernar. Fue uno de los precios pactados. Grrrr. Y suscribo: hasta que no vuelva Vidal Quadras o alguien de su línea no me creo nada de nada del PPC. Es más, yo en Cataluña votaría Ciutadans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ProfesorM</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651#comment-14567</link>
		<dc:creator>ProfesorM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6651#comment-14567</guid>
		<description>Muy buenas a todos:

Hasta que no vuelva al PPC Alejo Vidal Cuadras, no me creeré nada de lo que se diga en la sucursal catalana del PP. Preguntad al estadista Aznar porqué depuró a Alejo...



Un saludo a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenas a todos:</p>
<p>Hasta que no vuelva al PPC Alejo Vidal Cuadras, no me creeré nada de lo que se diga en la sucursal catalana del PP. Preguntad al estadista Aznar porqué depuró a Alejo&#8230;</p>
<p>Un saludo a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Partido Sospechoso Once Eme</title>
		<link>http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6651#comment-14560</link>
		<dc:creator>Partido Sospechoso Once Eme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 15:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6651#comment-14560</guid>
		<description>Se larga un topo de CiU (Montse Nebrera) pero aun queda una pepera Gallardona (Camacho).

Eso es el PPC: una mezcla entre gallardones y topos de Ciu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se larga un topo de CiU (Montse Nebrera) pero aun queda una pepera Gallardona (Camacho).</p>
<p>Eso es el PPC: una mezcla entre gallardones y topos de Ciu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
