La segunda debería poner “No, a todo el mundo le puede pasar que, en dos ocasiones, no te den unos juegos olímpicos.

Dejo un comentario que ha dejado un tal Pablo que expresa perfectamente lo que pienso:

“Érase una vez, en el pais de Nunca Jamás, un patito feo, arrogante, ambicioso y denunciador de periodistas honestos que, habiéndose fundido todo el dinero de los madrileños -y casi de todos los españoles- en abrir zanjas y más zanjas, decidió que su única salvación política y económica consistía simplemente en organizar unos JJOO. La idea era fantástica ¡unos juegos olímpicos! con los que recaudar los fondos necesarios para sufragar las deudas contraidas…
A partir de aquel momento, el patito Albertito solo se dedicó a intentar la organización del evento que volvería a llenar las depauperadas arcas del Ayuntamiento de Madrid, al tiempo que a él le catapultaría hacia la presidencia del pais de Nunca Jamás.
¡A partir de ahora, dedicaos solamente a recaudar impuestos! Dijo a sus ayudantes del Ayuntamiento. Yo voy a recorrer mundo para lograr la organización de los juegos. Y el patito Albertito partió hacia tierras lejanas para promocionar Madrid -y su páramo- por aquí y por allá, en lo que invirtió 600 millones de Euros más, sin tener en cuenta que media docena de jóvenes brasileñas moviendo el culo mueven mucho más que él con su careto de cura rebotado.
Y así ha sido. El patito Albertito nos ha llevado a la ruina, Madrid se ha quedado sin juegos, la deuda ha aumentado ostensiblemente, Zetapé ha hecho -una vez más- el ridículo internacional, nos van a subir los impuestos -por delante y por detrás-, mientras Rio de Janeiro gosa y gosa con los juegos y la samba. Y aún algunos gilipollas se preguntan por el futuro de este patito feo, mamón y sátrapa que es el progre Gallardón. Pues está muy claro: freirle en la sartén.
Y colorín colorado este cuento se ha acabado.”

Nuevas encuesta en el blog.

¿Quién es golpista/totalitario?

a) El que critica la acción política del poderoso

b) El que quiere amordarzar las críticas insultando a los críticos.

Otra encuesta:

Hitler ganó democráticamente las elecciones alemanas en 1933. ¿Quiénes son golpistas/totalitarios?

a) Los que pedían su dimisión. Hitler fue democráticamente elegido y por eso a apechugar con cualquier cosa que hiciera.

b) Los que insultaban a los críticos de Hitler por pedir su dimisión cuando aprobó las primeras leyes raciales.

Estimado amigo Aalto:

Hay dos cosas que tendrian que haber tenido en cuenta antes de presentar la candidatura de 2016.
La primera es la rotacion de continentes, que desde hace cincuenta años lleva a cabo el COI.
La segunda, es que de pasar lo que ha pasado, nos obliga a presentar una nueva candidatura a las del 2020, ya que en caso de no hacerlo y salir una sede Europea para ese año, no podran optar ha tener unos JJOO antes del 2028, año que queda demasiado lejos. Todo lo cual me lleva a pensar, que solo la ambicion de este despota que tenemos en Madrid como alcalde, y su intento de perpetuarse en el poder municipal, para poder tapar sus desmanes, le ha llevado a intentar por todos los medios tener los juegos lo antes posible.

Por cierto. yo nunca aposte por Madrid 2016, cuando si lo hice por Madrid 2012, donde pienso que la inexperiencia nos jugo una mala pasada.

En cuanto a lo de que los madrileños podamos utilizar las instalaciones ya terminadas, ya veremos, pero no lo tengo muy claro.

Una ultima cosa. Dicen que por la boca muere el pes y fue el mismo, el que dijo que El y solo El era responsable de que nos dieran los juegos o no. Es una muestra mas de lo creido que se lo tiene este chico. Eso si. Luego, al no conseguir lo que se proponia, reparte las culpas entre todo el equipo, y aqui paz y despues gloria. Por ultimo, los 600 millones los pagamos entre todos.

Un saludo.

Aalto nos dice que: “Respecto a la rotación de continentes, el presidente del COI pidió expresamente a Madrid que se presentara, asegurándole que no existía tal norma.”

La norma escrita no existe, pero la estadística es demoledora. Me pregunto cómo Gallardón pudo tragarse esa trola de alguien como el presidente del COI.

Lo normal habría sido pasar del 2016, retirarse de la “carrera” y dejar de gastar pasta de forma absurda (como hizo París después de que Londres ganara lasm olipiadas del 2012)

Pero, claro, es que aquí sobra la pasta (y si no sobra pues se suben los impuestos y que les den por culo a los pu.. capitalistas).

Yo estoy de acuerdo en que Gallardón se ha pasado de vueltas con su cabezonada de conseguir unas absurdas olimpiadas cuando él mismo estaba enterado de las pocas posibilidades de ganarlas.

Pero os recuerdo a todos , que Gallardón es de vuestro partido ,no del PSOE.

A parte de eso, que no se engañe nadie ,porque Gallardón no está libre de la corruppción que afecta a la plana mayor del PP ,y tiene todavía que responder por el caso Guateque.

¿Qué partido es el nuestro? No he visto en este blog pedir el voto para ninguno, ni a nadie, mucho menos a la autora, significarse a favor de ningún partido.

En el mundo quedamos algunos, pocos y cada vez menos, que intentamos utilizar el cerebro para pensar de forma independiente, no para memorizar consignas de Ferraz. Puede probarlo, pero que sepa que le quedará vetada la entrada en cualquier santuario progre, allí sólo aceptan a los que repiten incansablemente sus mantras.

Eso ya lo sabemos, pero como actúa como uno más del PRI$OE, pues no le aguantamos

¡¡ Que curioso !!

La derecha no le aguanta, la izquierda tampoco, y sin embargo gana siempre por mayoría absoluta.
¡¡ Es increible !!

A mí personalmente no me gusta su megalomanía, aunque le prefiero a Camps , Aguirre o Rajoy. Yo nunca le votaría.

“Yo nunca le votaría” Rubyrojotaylor dixit

por que una persona que no existe, que es un mero ente como usted, no puede votar, ni a Gayardor ni a ningún otro.

G. Arcos dijo el día 4 de Octubre de 2009 a las 11:25:45:
Aparentemente no lo parece pero estamos en campaña electoral para elegir un nuevo desgobierno central. Dicha campaña, a la que nadie alude en este momento ni expresa sino en rumores como petición de Elecciones Generales anticipadas, se inserta en la actual guerra de Independencia de Rojos que tiene entablada España. Es cuestión de semanas a lo sumo porque esa es la realidad que se desprende de la vida misma: otra cosa no cabe en esta farsa política, por reducir a una frase el desmadre nacional de toda índole que sufrimos.
…………………………………………
La intención de la actual camarilla de la Moncloa de alimentar “gratis” -pagado por la clases medias- a la población desocupada y despedida constantemente de sus puestos de trabajo, es también producto de la total impotencia ante la anarquía política reinante -camuflada como Estado- delante de la severa perspectiva económica. En esa “cristiana” labor, la secta Roja recibe la ayuda del otrora llamado Partido Popular, hoy desvencijado y vagabundo grupo de caciques lugareños.
——————————–
Todos los partidos están interesados exclusivamente en defender sus privilegios regionales que les facilita el mando en las taifas españolas y, como se viene demostrando, tal interés consiste en un saqueo sistemático de la riqueza nacional por parte de esas bandas políticas de las autonosuyas, para cuyos delitos, traiciones, crímenes, arguyen cualquier pretexto político, leyenda urbana, lengua aborigen o cuento malayo.
………………………………………………………………..
http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/operacion-gallardon-51182/
La tesis del Sr. Campmany en LD de que Gallardón será aupado como alternativa frente a ZP o Rajoy tiene visos de ser posible, pero en el mejor de los casos será la primera vez en la historia que un personaje tan ambiguo y viscoso llegue a ilegal presidente del gobierno hecho jirones cuando no papilla. Vivir para ver.
—————————————
“Mejor un fin terrorífico que un terror sin fin”.
(Diderot)

¿Podría ser otra que siendo alcalde de la ciudad en la que se cometió el atroz atentado del 11-M haya pasado “olímpicamente” de apoyar …..?, bah, no sigo, no creo que haga falta…..

Rojo amanecer :¿Qué partido es el nuestro? No he visto en este blog pedir el voto para ninguno, ni a nadie, mucho menos a la autora, significarse a favor de ningún partido.
Si de vosotros dependiera, volveríais al regimen de partido único ,como lo había durante el franquismo, en que vosotros sois sus herederos.

¡Vaya!, ya tenemos a otro que reparte carnés…y en este caso una fiel ovejita del rebaño…..

“…Pero puede pasar que “un día cualquiera, los tripulantes del barco en calma chicha sientan el empuje de la brisa, que es muy seguro y que no vendrá del Norte, ni del Sur, sino del empuje de las capacidades y riquezas. Y con un grito enfilarán la proa hacia la libertad y podremos hacerle el cuento a nuestros hijos y nietos, de cómo fue que Caperucita estuvo secuestrada, porque los blandos y los cómplices siempre le abrían la puerta”.
http://www.eldia.es/2009-08-01/CRITERIOS/8-pairo.htm