Comentarios en: Encuestas: el PP por delante del PSOE http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478 "Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad, pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla" (A. de Tocqueville) Fri, 12 Mar 2010 20:22:58 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Por: miguel ángel http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478#comment-14330 miguel ángel Mon, 05 Oct 2009 00:06:10 +0000 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6478#comment-14330 <a href="#comment-14315" rel="nofollow">@anghara</a> Claro, claro, Unión Progreso y Democracia no es más que la PSOE 2.0. De hecho, todo en el mundo se reduce a o bien ser del PSOE, o bien ser del PP. No hay más opciones. Creo que incluso el Partido Democráta de los EE.UU. no es más que una sucursal del PSOE, y el Partido Republicano es un PP segunda parte. ¿Que alguien podría afirmar que el programa de los demócratas americanos no se parece en nada al de los sociatas españoles, del mismo modo que el programa de UPyD tiene con respecto al de la PSOE constatables elementos diferenciadores (en democracia interna, en propuestas liberales, en una idea de España no compartimentalizada, como la de la PSOE... y la PP)? Nada, nada, seguro que quien tal dice no ha leído a esa nueva luminaria de la civilización occidental, ese egregio blog de Mikel Buesa, alias Quien Tanto Protagonismo Quería y en Tan Poquito ¡Ay! se Quedó; Mikel Buesa, tan educadito él cuando se pone a replicar a un diputado del Parlamento Vasco que no se le ocurre mejor argumento que llamarle "hijo de p.": si es que ya ni el cuerpo de catedráticos de universidad es lo que debía ser en esta España mía, esta España nuestra, desde la llegada de ZP al poder... @anghara
Claro, claro, Unión Progreso y Democracia no es más que la PSOE 2.0. De hecho, todo en el mundo se reduce a o bien ser del PSOE, o bien ser del PP. No hay más opciones. Creo que incluso el Partido Democráta de los EE.UU. no es más que una sucursal del PSOE, y el Partido Republicano es un PP segunda parte. ¿Que alguien podría afirmar que el programa de los demócratas americanos no se parece en nada al de los sociatas españoles, del mismo modo que el programa de UPyD tiene con respecto al de la PSOE constatables elementos diferenciadores (en democracia interna, en propuestas liberales, en una idea de España no compartimentalizada, como la de la PSOE… y la PP)? Nada, nada, seguro que quien tal dice no ha leído a esa nueva luminaria de la civilización occidental, ese egregio blog de Mikel Buesa, alias Quien Tanto Protagonismo Quería y en Tan Poquito ¡Ay! se Quedó; Mikel Buesa, tan educadito él cuando se pone a replicar a un diputado del Parlamento Vasco que no se le ocurre mejor argumento que llamarle “hijo de p.”: si es que ya ni el cuerpo de catedráticos de universidad es lo que debía ser en esta España mía, esta España nuestra, desde la llegada de ZP al poder…

]]> Por: anghara http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478#comment-14322 anghara Sun, 04 Oct 2009 15:43:26 +0000 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6478#comment-14322 Es el complejo de Fourier que tan magníficamente describía Mises como raíz psicológica del antiliberalismo. Texto magistral, por cierto. Es el complejo de Fourier que tan magníficamente describía Mises como raíz psicológica del antiliberalismo. Texto magistral, por cierto.

]]> Por: Partido Sospechoso Once Eme http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478#comment-14316 Partido Sospechoso Once Eme Sun, 04 Oct 2009 12:38:49 +0000 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6478#comment-14316 Lo preocupante es que hay un 39% de españoles que todavía prefiere miseria y hambre. El PSOE ha arruinado dos veces España y todavía hay gente que lo apoyan. Eso es lo preocupante. Lo preocupante es que hay un 39% de españoles que todavía prefiere miseria y hambre.

El PSOE ha arruinado dos veces España y todavía hay gente que lo apoyan. Eso es lo preocupante.

]]> Por: anghara http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478#comment-14315 anghara Sun, 04 Oct 2009 12:31:45 +0000 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6478#comment-14315 <blockquote cite="#commentbody-14314"> <strong><a href="#comment-14314" rel="nofollow">Benito</a> :</strong> Según la encuesta de La Vanguardia, UPyD sacaría 4 diputados generales, a casi dos años de las elecciones, algo qué decir? El congreso de UPyD va a ser muy movido. </blockquote> Sí, que parece que el granero de votos no es el PP. Lógico, puesto que UPyD es la Pesoe 2.0

Benito :
Según la encuesta de La Vanguardia, UPyD sacaría 4 diputados generales, a casi dos años de las elecciones, algo qué decir? El congreso de UPyD va a ser muy movido.

Sí, que parece que el granero de votos no es el PP. Lógico, puesto que UPyD es la Pesoe 2.0

]]> Por: Benito http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478#comment-14314 Benito Sun, 04 Oct 2009 11:57:59 +0000 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6478#comment-14314 Según la encuesta de La Vanguardia, UPyD sacaría 4 diputados generales, a casi dos años de las elecciones, algo qué decir? El congreso de UPyD va a ser muy movido. Según la encuesta de La Vanguardia, UPyD sacaría 4 diputados generales, a casi dos años de las elecciones, algo qué decir? El congreso de UPyD va a ser muy movido.

]]> Por: D45 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/archives/6478#comment-14312 D45 Sun, 04 Oct 2009 09:54:56 +0000 http://blogs.nuevatelevision.es/anghara/?p=6478#comment-14312 Lo raro es que no hayan llegado a los 200 escaños, como tú dices. Es lo que pasa cuando la oposición está controlada, que todo Dios parece el mismo. (Ve esto el Céspedes y ya me endosa que somos la misma persona) Saludos. Lo raro es que no hayan llegado a los 200 escaños, como tú dices. Es lo que pasa cuando la oposición está controlada, que todo Dios parece el mismo.

(Ve esto el Céspedes y ya me endosa que somos la misma persona)

Saludos.

]]>