Observando atentamente al López Aguilar, me ha parecido oir que se la han escapado un par de verdades seguidas. “Tenemos que trabajar” y “Nos queda mucho por hacer”.

A ver si tras el intermedio las mantiene o como buen palabrero sociata, lo explica con que ha sido un error del guionista.

Mayor Oreja hasta ahora, impecable como siempre. Todo un señor, inteligente y con las cosas muy claras.

El PSOE es el “antifranquismo” jajajajaja

100 años de honradez, 40 de vacaciones.

Felicidades por el seguimiento del debate, Anghara. Yo he tenido trabajo y no he podido, y a decir verdad tampoco me animaba mucho la idea de seguirlo. No pienso de votar a ninguno de los dos.

He oido a decenas de sociatas dando por ciertos el decretazo y la liberalización del suelo, ambas cosas proyectadas pero jamás aplicadas por el PP. Nunca he oido a un pepero defendiéndose de ambas acusaciones. Estoy seguro de que, si se preguntase en una encuesta, saldría un 90% largo que se ha tragado la mentira por repetida.
Los unos sólo son hábiles con la propaganda y pagando favores y los otros, los del PP, no pueden ser más burros.

“TODOS los gobiernos anteriores a ZP han negociado con ETA”

Ningún gobierno anterior al de ZP ha negociado políticamente con ETA.

Lopez Aguilar ha demostrado ser más capaz y tener más ganas de trabajar que “osito perezoso” Oreja Mayor. A Oreja Mayor no hay quien los saque de su discurso de Eta, Eta y estoy orgulloso de que mi abuelo prohibiera hablar euskera en casa.

“Cuando yo estaba jugándome la vida para defender la democracia en el País Vasco usted estaba quizás aprendiendo a tocar la guitarra”

Querrá decir que Oreja Mayor tenía montada una empresa de seguridad o de escoltas en el País Vasco ¡qué sería de los pepines sin el terrorismo de los liberadores… digo de los etarras!

“Ningún gobierno anterior al de ZP ha negociado políticamente con ETA”

Eso es, lo de Aznar fue “otra cosa”. Otra cosa pero acercaron y liberaron presos. Otra cosa pero los llamaron liberadores de pueblo Vasco. Otra cosa pero dijeron que Navarra iba a estar…

¿Le traigo los videos de la tregua del PP sospechoso?

dafrada II:
No creo yo que Mayor vaya a dar impulso a nada ;pues su actividad europarlamentaria es muy pobre y raquitica.Casi inexistente.Recomenmdable que veais el caso irlandes que comenta hoy “La Voz de Galicia”.Por cierto TODOS los gobiernos anteriores a ZP han negociado con ETA.

hestoy orguyozo deser del PSOE

a mi me gusto lopez aguilar lo encontre brillante como siempre .por eso fui a tenerife me gusta como habla pone mucha pasion al hablar el otro monotono y aburrido no salia siempre la misma leccion lo encuentro mayor para sus propuestas rancias y pasadas .lopez es imnobador tiene frescura es inteligente y sobre todo es joven ya tenia pp extrema derecha poner a algien mas joven.lopez esta con las politicas sociales cosa que el otro ni las conocia claro con decretazo que se va a esperar un10 a lopez por lo que me gusto y un 4 a ese vejete ok.

“Sin papeles”, ponle comillas a los textos de otros que, en siendo tan torpe el sastre, igual te los encaloma a ti.

queria decir:

“gracias parrokias,lo hare.

me hago cargo
un saludo”

“Eso es, lo de Aznar fue “otra cosa”. Otra cosa pero acercaron y liberaron presos. Otra cosa pero los llamaron liberadores de pueblo Vasco. Otra cosa pero dijeron que Navarra iba a estar…”

Zapatero ha puesto en los ayuntamientos a la ETA (ANV) por lo tanto Zapatero está financiando a la ETA con nuestro dinero. Zapatero ha llevado al parlamento europeo el mal llamado “proceso de paz”, eso son concesiones políticas, ningún gobierno ha realizado concesiones políticas a ETA, solo el de ZP.

El gobierno de Aznar no excarceló a ningún etarra, los beneficios penitenciarios aplicados a terroristas durante anteriores Gobiernos del PSOE y del PP venían impuestos por la Ley; tenían carácter automático aplicable independientemente de las penas o evolución del preso.

El único gobierno qe ha excarcelado a un etarra por una decisión POLITCA y no judicial es el de ZP: De Juana Chaos.

Porque ser del psoe da muchos dividendos psicológicos. ¿Y quién no se apunta a los dividendos?

Mayor Oreja tendría que haber explicado mejor que existe una derecha en Europa, que tiene mayoría en el Parlamento; que en Francia gobierna y en Italia y en Alemania y va a gobernar en Gran Bretaña, etc. porque, aunque parezca mentira, mucha gente que vota, se cree que es aquí solamente donde tenemos derecha que no es otra cosa que franquistas, por lo tanto los otros no tienen derecha porque no tienen Franco. A que suena increíble; pues es cierto.

Y lo dijo, pero no con la claridad que el otro le espetaba que no defendía y votó en contra de esto y lo otro.

Siempre me ha parecido que el PP vive en su burbuja y no se entera de lo que pasa en la calle. Por eso hablan para entendidos y no saben dirigirse al vulgo.

“Mayor es que es pacífico, serio, formal y ya lo era de joven”

Lo que usted llama pacífico, es en realidad tranquilo, perezoso, soso, vaguete…

“Zapatero ha puesto en los ayuntamientos a la ETA (ANV) por lo tanto Zapatero está financiando a la ETA con nuestro dinero”

Si con ello logran que Eta no mate tanto como con Aznar y que abandonen las armas, por mí que sigan. Negociación en mi nombre SI.

Si España pudo negociar con la gran banda terrorista nacional católica del franquismo e integrarlos en democracia ¿por qué no podemos hacer lo mismo con los Etarras?

Durante la transición, la banda terrorista nacional católica de la ultraderecha, también cometió crímenes, como el asesinato de los abogados de Atocha.

Eta sabe que tiene que dejar las armas. Un gobierno responsable es quien trabaja para facilitar la disolución de la banda y posibilitar la integración de la izquierda aberchale en la política democrática, como hicimos en su día con la ultraderecha y la derecha Franquista. Y aquellos mataron, robaron, torturaron y secuestraron muchísimo más que Eta.

Aquí el problema que hay, es que a muchos de usteds si mañana les dijeran que se acababa la crisis y que Eta se disuelve, se echarían a llorar. Y no de alegría precisamente.

Nuncy, si todos somos iguales, ¿porqué el PSOE discrimina al hombre y favorece a la mujer? ¿Sabías que legalmente tiene mucho más valor la palabra de una mujer? ¿Que una mujer no tiene que demostrar su acusación, sino el hombre su inocencia? ¿Sabías que un padre no puede tratar a sus hijos en caso de separación? ¿sabías que si el divorcio es por las malas le tiene que dar más de la mitad de su sueldo a la mujer? ¿Es eso igualdad?

Yo creo que los PSOístas apuestan más buien por el “igual dá”…..

Respecto a los inmigrantes, el PSOE está lleno de incongruencias: considera “racista” pedir el certificado de antecedentes en el aeropuerto, y cuando hizo las regulaciones masivas, y mientras está en situación irregular un inmigrante puede recurrir cualquier tipo de problema alegando que le acusan por “racismo” y no por su comportamiento.
Pero luego, una vez el inmigrante ya está regularizado, se mantienen todo tipo de trabas para que pueda estudiar o profesionalizar su trabajo (todo tipo de certificados), aparte de que pierde las preferencias para la vivienda y los negocios.
¿Es así como se pretende acabar con la inmigración ilegal, privilegiando a los inmigrantes ilegales sobre los legales?

Conste que yo apoyo la integración de los inmigrantes y su equiparación con los naturales en derechos y obligaciones, en su libertad y su responsabilidad.
No podemos seguir el ejemplo de Francia, donde los barrios “musulmanes” tienen sus propias leyes e instituciones para practicar la ablación del clítoris y otras aberraciones, se juzgan y condenan por la sobornable autoridad de los imanes y si se le ocurre entrar a la policía queman viviendas y coches de ciudadanos franceses (sean o no originarios)

La política de inmigración tiene que ser coherente con nuestra cultura y nuestra ley, en lo bueno y en lo malo.

Todo esto no es discriminación, <font color=”red”<discriminación es la discriminación positiva del PSOE, que sí diferencia unos y sobre todo unas de otros

“El gobierno de Aznar no excarceló a ningún etarra, los beneficios penitenciarios aplicados a terroristas durante anteriores Gobiernos del PSOE y del PP venían impuestos por la Ley; tenían carácter automático aplicable independientemente de las penas o evolución del preso”

El Gobierno de José María Aznar excarceló entre 1997 y 1999 a una decena de presos etarras, algunos con graves penas, por motivos de enfermedad y en aplicación del artículo 104.2 del Reglamento Penitenciario. Algunas de las excarcelaciones se produjeron en el periodo de tregua que ETA declaró en septiembre de 1998 y rompió en noviembre de 1999. Entre los etarras que lograron la libertad por decisión del Gobierno del PP están los que siguen:

Esteban Esteban Nieto. Detenido en 1987 y condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos. Nieto participó en el atentado con coche bomba que mató a cinco guardias civiles en la confluencia de las calles de Príncipe de Vergara y Juan Bravo de Madrid; también intervino en el de la plaza de la República Dominicana de Madrid, que causó 12 muertos, todos guardias civiles; y en el asesinato del coronel Vicente Romero, el 12 de junio de 1985. Fue excarcelado por la Dirección General de Instituciones Penitenciarias el 7 de abril de 1999 porque padecía una enfermedad incurable. Falleció el 26 de septiembre de 1999.

Julián López Rojas. Agredió junto a un grupo de radicales al ertzaina Ander Susaeta Zabala. Fue condenado a cinco años de cárcel. Salió de prisión el 27 de abril de 1997 cuando había cumplido tres años y nueve meses por un proceso tumoral (murió el 27 de octubre de 1997).

¿NO LOS TENDRIAN QUE HABER DEJADO MORIR EN PRISION?
¿QUE DIFERENCIA HAY ENTRE PSOE Y PP?

Cuando ustedes hacen algo, está bien. Pero si otros hacen lo mismo, está mal. Y ahora cuenteme eso de que De Juana se hartaba de comer jamón, y por eso tenía un aspecto tan saludable.

Esto en respuesta a lo de Juana Chaos. No le pongo la lista de los presos etarras que obtuvieron beneficios penitenciarios (concedidos por el PP) porque la lista es demasiado larga (son más de 200).

Aunque si se pone usted demasiado chulo y si diciendo tonterías, le golpearé con ella en su sucia mollera de peón negro ¿me ha entendido usted?

YO DEFIENDO MUCHISIMO A LOS INMIGRANTES SON PERSONAS QUE VIENEN DE OTROS PAISES BUSCANDO LO MEJOR PARA SUS HIJOS.MIRA SIEMPRE HE TENIDO CUBANAS TRABAJANDO PARA MI. Y ESTOY MUY ORGULLOSAS DE TENERLAS Y LAS TRATO DE MARAVILLA ME LLAMAN POR MI NOMBRE Y A VECES SE HAN SENTADO EN MI MESA .LE HAGO REGALOS ESPLENDIDOS Y CUANDO SALGO SIEMPRE LES COMPRO ALGO .ELLOS ME HACEN UN BIEN A MI Y YO A ELLOS.SON IGUALES QUE YO SON PERSONITAS Y CUANDO NOS NECESITAN MI DEBER ES AYUDARLAS SON TRABAJADORES INCANSABLES SI POR ELLOS FUERAN TRABAJABAN HASTA LOS DOMINGOS.DE VERDAD ME HAN ENSEÑADO MUCHO EDUCADOS CIEN POR CIEN Y ME QUIEREN COMO UNA AMIGA ME CUENTAN SUS COSAS NO SOY JEFA SOLO SOY AMIGA .MIS AMIGAS ME DICEN PORQUE NO TIENES ESPAÑOLAS Y YO LES CONTESTO PORQUE ESTAS NIÑAS QUE HE TENIDO SON MUY HONRADAS LES PUEDE DEJAR UNA JOYA AL LADO Y NO SE LA LLEVAN VALEN MUCHO OK.

No podemos seguir el ejemplo de Francia, donde los barrios “musulmanes” tienen sus propias leyes e instituciones para practicar la ablación del clítoris y otras aberraciones, se juzgan y condenan por la sobornable autoridad de los imanes y si se le ocurre entrar a la policía queman viviendas y coches de ciudadanos franceses (sean o no originarios)

Los musulmanes, allá donde van hacen lo que les da la gana, porque es más fuerte su ley que la de los países de acogida. Así que yo no responsabilizaría tanto a los franceses.

Los rumanos, por ejemplo, que tienen tan mala fama que los búlgaros no quiern que se les confunda con ellos, se mezclan con la sociedad, se integran, cosa que nunca harán los musulmanes porque su religión y el sentimiento de superioridad que les infunde, los hace excluirse.

Lo que ha pasado en Francia pasará aquí también, máxime si seguimos con este alto índice de desempleo. Y entre los inmigrantes que regresen voluntariamente a su país no se hallarán musulmanes porque esos vienen a quedarse y colonizar Europa que ya lo tienen bastante adelantado.

La ablación de clítoris son los musulmanes del áfrica negra los que la practican.

“Osea que te parece bien que ETA esté en nuestros ayuntamientos, y te parece bien que Zapatero financie las balas y las bombas de ETA con dinero ¿no?”

Eta y la izquierda aberchale, deben estar en los ayuntamientos y no poniendo bombas. Usted, no tiene autoridad moral para hablar de terrorismo, tan sólo hay que ver los muertos con Aznar y los muertos con Zapatero. Cuantos menos muertos haya, significará que la cosa va bien.

“¿por qué no les damos Euskal-Herría ya? así también dejarían de matarnos y casi 1.000 personas habrían muerto para nada. Que cortita eres Ruby”

¿Darles euskalerría? Los únicos que hablaron de darles Navarra fueron ustedes y sus socios en aquella negociación que era “otra cosa”.

“Ha sido publicado en EL MUNDO en primera página. ¡¡ Hasta San Soraya ha pedido explicaciones!! (que raro). ¿Zapatero y Chaves? la callada por respuesta”

El Mundo y LD son los medios de la conspiranoia, no tienen ninguna credibilidad. Como usted mismo ha dicho, ninguna televisión se ha hecho eco de la noticia, por algo será…

“Aparte de haberlo presentado en el colegio de químicos, ha publicado UN LIBRO sobre la pericial de explosivos: casi 500 hojas “para rebatir” que fue TITADYNE lo que asesinó a 192 personas”

Está usted equivocado, ese informe NO ha sido presentado al colegio de químicos, que es donde lo tenía que haber presentado en vez de escribir un libro para peones que se creen todo lo que les digan sobre la conspiranoia.

“Marmolejo eres tan tonta que me lo pones a huevo, esos etarras estaban ENFERMOS y claro que fueron excarcelados. De Juana Chaos NO ESTABA ENFERMO, hizo un CHANTAJE, una HUELGA DE HAMBRE. Felipe González dejó morir a un terrorista del GRAPO por hacer una huelga de hambre”

España entera prefería a De Juana en el hospital y dando paseos que convertido en un mártir para la causa etarra. Lo siento pero esto es así, aunque a usted le duela.

Durante los gobiernos de Aznar hubieron 300 muertos por terrorismo. Le repito que no tienen ustedes ninguna autoridad o credibilidad para dar lecciones sobre este tema ¿me ha entendido usted?

Por cierto, My Name is Taylor

My Name is Taylor Aquí el problema que hay, es que a muchos de usteds si mañana les dijeran que se acababa la crisis y que Eta se disuelve, se echarían a llorar. Y no de alegría precisamente.

Esto en psicología se llama proyección. Los zapaterinos disfrutaron mucho con el Prestige, accidentes y desgracias. Piensa el ladrón…

Kamarada ParroKias :“Y si es necesario hundimos otro Prestige…..”, que dijo aquél.
¿Lo recuerdan o lo busco en San Google?

Antonio Carmona (PSOE), contertulio de El gato al agua.

Si es Antonio Miguel Carmona, es profesor en la universidad San Pablo CEU. De madrugada hace algún que otro comentario en Punto Radio.

“La izquierda aberchale debe estar en los ayuntamientos cuando abandone el terrorismo y todavía no lo han hecho, sin embargo Zapatero los ha puesto de nuevo allí financiándolos con el dinero de todos los españoles”

Ustedes niegan para Eta, las facilidades para abandonar el fascismo y a violencia que ustedes SI tuvieron.

“Cuanto mas se ceda menos muertos habrá, es de cajón”

Su cabeza si que es un cajón… lleno de serrín y carcoma. Usted habla de ceder, pero el PSOE está gobernando en Euskadi, en el periodo en el que la banda mata menos y del escudo vasco se ha borrado el espacio reservado para Navarra ¿donde está la cesión pedazo de atrofiado mental?

Pues que sigan cediendo el PSOE de la manera en que lo hace, que decenas de Españoles están vivos gracias a ellos.

Aznar no cedía nada, pero nos dejó España llena de cadáveres por terrorismo.

Usted no puede venir a dar lecciones de este tema ¿me ha entendido?

“España entera y sobretodo las víctimas, que es lo mas importante, preferían ver a De Juana en la cárcel cumpliendo la condena que le quedaba. Asesinó a mas de 20 personas”

Por suerte o por desgracia, las víctimas no deciden en asuntos de justicia.

“Y si es necesario hundimos otro Prestige…”

Pues yo pensaba que el prestige lo habían hundido los imbéciles que lo mandaron a alta mar en pleno temporal.

“Tu eres Ruby Marmolejo, lo se y tu también lo sabes”

Vale, su nick ya nos dice que es usted muy listo.

Usted, no tiene autoridad moral

Anda, mira tú, el Caudillo que dice quién tiene autoridad moral y quién no. Sociata, of course.

“No conozco más fascismo que el de los asesinos nacionalistas, el de los nazis nacionalistas y el la pesoe. No creo que exista otro”

Supongo que usted se incluye en el grupo de los nazis nacionalistas (católicos).

“Aznar hizo lo que debía y lo que omite hacer ZP, que es cumplir con el deber de erradicar el crimen”

Pues fracasó estrepitosamente, pues en ocho años tuvo 300 muertos, por no hablar del medio millón de la guerra ilegal de Irak.

La lucha contra el crimen, se mide concretamente en crímenes, por lo tanto Zapatero es mucho más eficaz que Aznar.

A no ser que Zapatero ceda, que aún estoy esperando a que me lo expliquen.

“Si fracasó, lo hizo cumpliendo con el deber de perseguirlos. No olvides que es víctima de la banda nacionalista y que de hecho acabó con ella”

“Así que no te hagas lios. La banda asesina nacionalista vasca, no redujo su actividad por ninguna eficacia del ZP, sino porque Aznar la dejó fuera de combate”

¿Qué es eso de que Aznar acabó con Eta si ustedes aún le atribuyen a Eta la matanza del 11M?

Zapatero es quien ha dejado a Eta contra las cuerdas, descabezando a la banda 11 veces desde que llegó a la Moncloa ¿eso es ceder para ustedes?

Ustedes están instalados en la demagogia y apenas pueden ocultar el malestar que sienten por la debilidad manifiesta de la banda.

El PSOE es mucho más eficaz luchando contra Eta que ustedes. Como dijo el Chino: me da igual el color del gato, lo importante es que caze ratones.

Compare usted quien tuvo más muertos y podrá ver quien caza más ratones.

“Zapatero es quien ha dejado a Eta contra las cuerdas, descabezando a la banda 11 veces desde que llegó a la Moncloa ¿eso es ceder para ustedes?”

Eso es mérito de la Policía y la Guardia Civil, no de ZP, para empezar. Y él quita sentido a estas acciones cuando permite a ANV presentarse a los ayuntamientos. Las concesiones y cesiones se refieren a dejar vía libre a ANV (y por poco al PCTV)

Y no nos asquea la debilidad de la banda, nos alegramos de que nuestras fuerzas de seguridad sigan teniendo lo que hay que tener y nuestro gobierno no tiene.

“¿Qué es eso de que Aznar acabó con Eta si ustedes aún le atribuyen a Eta la matanza del 11M?”

Si no fueras tan buen pesoista serías menos ceporro y sabrías leer.

He dicho y repito que Aznar acabó con ‘la banda de asesinos nacionalistas vascos’. Quedó pendiente eliminar su organigrama politico y religioso, para acabar de liquidar el MLNV.

¿Cuanto crees que puede tardar el MLNV (la organización política que utilizaba a la organización terrorista) en contratar o armar un comando propio o que arme y equipe a una panda de islamistas fanáticos, contando con expertos del terrorismo de la pesoe, por ejemplo, dandoles cobertura política, informativa, logística y financiera?

ZP no ha hecho absolutamente nada contra el terrorismo. Por el contrario lo ha potenciado y legitimado asociándolo al estado. Simplemente se ha limitado a deslegitimar al estado para legitimar a los asesinos. Se ha limitado a omitir el deber de perseguirlos y reducirlos, prometiéndoles gran parte de lo que exigen. Se ha limitado a legitimar el terrorismo como medio de alcanzar objetivos políticos. No asesinan porque ya han obtenido lo que querían y que jam´´as debieron tener, mediante el terror. Esto lo convirte de facto en compinche de los asesinos, junto al estado, incurriendo en los delitos de alta traición contra la nación y la seguridad del estado, en colaboracionista con banda armada e incumplimiento de las normas sobre los contactos, según mandato del Congreso.

Zapatero, sus gobiernos y sus cordones sanitarios deben estar en prisión preventiva indefinida, y ser imputados y juzgados por sus múltiples y graves delitos contra la nación. No lo está porque pagamos un estado de derecho y nos resignamos a ser sometidos en esta puta cueva de ladrones, nazis y asesinos, que corrompen la Constitución privándonos de nuestra soberanía y con ella de nuestro derecho a control democrático sobre los criminales que deberían ser nuestros servidores incondicionales.

No es de recibo qye un ocupa presidente de un gobierno, no sea más que un vulgar fuera de la ley, mofándose y criminalizando a la nación y a su soberanía articulada en su Constitución, meandose en el derecho a sus garantías y servicios, omitidas mediante la corrupción política de la ley, del derecho pitorreándose de media nación aislando a sus parlamentarios.

Esta es la exactamente la situación que justifica y legitima a cualquier ciudadano o colectivo, a desalojar el estado de criminales como en su día hiciera el General Sanjurjo, entre otros, y que es deber y derecho. Nadie tiene derecho a omitir el deber de impedir la consolidación del hampa criminal en el estado.

Los votos no legitiman a delincuentes y criminales para el uso criminal del estado y de la ley. La nación de ninguna manera puede consentir que el estado se pueble con asesinos o con sus compinches, ni con mafias cuyo fin es la violación del derecho y el mangoneo o la abolición de la justicia.

¿Lo entiendes, tonto pesoista?

FELICIDADES CON LETRAS DE ORO A MI BARSA ES EL MEJOR DEL MUNDO JUGO MARAVILLOSAMENTE.ES BRILLANTE HUMILDE INTELIGENTE ES UNA GOZADA VERLOS JUGAR H.HAN ENTRADO POR LA PUERTA GRANDE TRES COPAS EN SU HABER ES MARAVILLOSO .HAN HECHO DEL FUTBOL UNA ACTRACCION QUE LE GUSTE HASTA GENTE DE OTROS PARTIDOS Y LA MAYORIA DE JUGADORES HAN SALIDO DE LA CANTERA ESO ES TENER INTELIGENCIA NO EL REAL MADRID QUE TRAE GALACTICOS PARA LUEGO NO SACAR NADA DE NADA.Y ESE ENTRENAOR PEP ES GRANDISIMO COMO PERSONA MUY HUMILDE Y BRILLANTE Y A LA VEZ INTELIGENTE VISTEIS EL ABRAZO QUE LE DIO A ZP ESTE LO DEBE FICHAR PARA SU GOBIERNO GRACIAS GRACIAS POR HABERNOS DADO ESTA GRAN ALEGRIA.LOS DEMAS SIGAN SU EJEMPLO OK.

ZP ES EL MAS HA HECHO EN ESTA LEGISLATURA Y LA ANTERIOR POR METER A LA CARCEL A LOS TERRORISTA Y ES MAL EL CIEGO QUE NO QUIERE VER PUES CON AZNARIN SOLO SOLTO PRESOS DE LA CARCEL CUANDO SE HIZO LA TREGUA NADA MENOS QUE 300 SINO MIREN LAS HEMEROTECAS .ZP CUANDO PUSIERON LA BOMBA T4 DIJO AHORA LO VAN A PAGAR CARO Y SI QUE LO ESTA HACIENDO MUY BIEN METIENDO A TODOS EN LAS CARCELES Y ADEMAS CUANDO COGEN UNO YA SABEN QUIEN VA A LLEVAR LA BATUTA EL SIGUIENTE TENEMOS UN MINISTRO QUE VALE LO QUE PESA EN ORO. NO SE ACOJONA CON NADA Y PLANTA CARA . A MI DE VERDAD QUE ME GUSTAN TODO EL GOBIERNO Y LO ESTAN HACIENDO MUY BIEN Y SE QUE PRONTO VAMOS A SALIR DE ETO Y MAS REFORZADOS SI CABE .HAY QUE CONFIAR EN ZP Y SER POSITIVOS MIRA AHORA ME ACABAN DE DAR UNA GRAN ALEGRIA QUE NO ESPERABA ECONOMICA VEZ CUANDO SE CONFIA SALEN LAS COSAS OK.

@NUNCY
“ZP ES EL MAS HA HECHO EN ESTA LEGISLATURA Y LA ANTERIOR POR METER A LA CARCEL A LOS TERRORISTA Y ES MAL EL CIEGO QUE NO QUIERE VER ……..·

Veremos dijo un ciego

Precisamente es a lo que me refiero, que son capaces……

En Venezuela se han intentado movilizaciones contra el tirano y han sido disueltas a palos.

La verdad que a mí tb me gustaría hacer algo, pero no se qué.

Pensé que hablabas de Levantamiento cuando citaste al general Sanjurjo…..

Y respecto a la guerra, pues, ¿crees que la izmierda se quedará de brazos cruzados sabiendo que cuentan con diez millones de personas que los apoyan?

Si ni siquiera hemos conseguido que se avergüencen los comunistas como tienen que hacerlo los nazis, y eso que son cuatro gatos, porque hay mucha gente (sobre todo políticos) comprensiva con sus crímenes e ideología criminal…….

Marcos

El caso de Venezuela es distinto. Nosotros estamos integrados en un bloque europeo supuestamente democrático. Aunque esto sea una falacia, estámos obligados a mantener las apariencias. Esas apariencias son nuestro último recurso contra el crimen organizado en el estado. Una vez que en el resto de estados europeos la situación deriva hacia cotas de degradación similares, hay que hacer frente común con el conjunto de la ciudadanía europea.

Es el momento de dejar de lamentarnos en el miedo de no saber lo que los gobiernos criminales harán contra nosotros los ciudadanos, para pasar a planificar lo que haremos nosotros los ciudadanos, contra los gobiernos criminales. Es el momento de hacer campañas ciudadanas informando contra las campañas oficales de desinformación, con pruebas y datos que demuestran la condición de delincuentes de las castas y mafias políticas, para concienciarnos hasta romper su hegemonía.

Hay que sacar a la luz todo lo podrido que cubren bajo un mercado de votos pagados con el expolio patrimonial y democrático de sus víctimas, desfanatizando a esa parte de víctimas a la que han sorbido el seso, poniéndole a Franco y a su estado social, ante las narices, mientras le alivian su cartera y le violan sus derechos.

El nivel de deterioro es muy avanzado, toda vez que han estirpado las opciones al desarrollo y propagación de la intelectualidad, como tradicional referente social de la moral, la sensatez y la racionalidad. Hay que generar una nueva corriente revolucionaria, que frene la poderosa inercia del hedonismo inoculado en Europa, en el Mayo francés del 68, y recuperar la racional responsabilidad de merecer los derechos, la supervivencia y las libertades. Hay que romper con el sistema de privilegios y discriminaciones, que facilitan el ‘divide y vencerás’.

Eso supone arrancar de raiz la consolidación de las múltiples formas de vividurías enraizadas en esta llamada ‘Europa social’, consistente en que media europa vive en el confort y el despilfarro, a costa del sobreesfuerzo y de la precariedad de la otra media, e intrucir nuevamente el concepto de igualdad en derechos y deberes para todos, en lugar de derechos para los privilegiados y deberes para los discriminados.

Para ello es condición sinecuanum, que la mitad discriminada y pagana se organice y haga su presentación en sociedad diciendole a las mafias, alto y claro, “basta, hasta aquí hemos llegado”.

Gracias por la explicación, Clandestino.

La verdad es que demuestras valor, no le tienes miedo a nada de este mundo (tal vez a la muerte o a Dios, pero eso rebasa el tema que nos compete)

Por mi parte trato siempre de difundir lo que puedo. Pero me encuentro con un gran escollo que es a su vez una incógnita: ¿porqué el socialismo, e incluso el comunismo, sabiendo todos lo que es y supone, sigue siendo respetado y considerado en una democracia? ¿Porqué a pesar de ser mil veces más sucio que la dictadura franquista, ha sido mil veces más comprendido y defendido?

Anghara, perdona el “off topic”, pero creo que el debate no daba para más, y se había abierto un tema a mi juicio bastante más interesante.

Marcos :
¿porqué el socialismo, e incluso el comunismo, sabiendo todos lo que es y supone, sigue siendo respetado y considerado en una democracia? ¿Porqué a pesar de ser mil veces más sucio que la dictadura franquista, ha sido mil veces más comprendido y defendido?

Buen aparato de propaganda, con una ausencia total de contrapropaganda.-

El socialismo esconde muy bien su historial y sus intenciones hasta que tiene a las presas muy bien trabadas. No tiene absolutamente nada que ver el ZP del 2003, con el traidor, mafioso y proterrorista de hoy. Solo tienes que ver como se presentan y se cuelan por todo el mundo como salvadores, mientras arrastran más de 200 millones de cadáveres producidos en el siglo pasado. Solo hay que ver que su implantación y consolidación se ha producido en países miserables con unos niveles de supervivencia infrahumanos. URSS, China, Vietnam, Birmanía, Rumanía, Bulgaria…

Ganaralmente no tienen oposición política, por ausencia total de políticos.-

La casta política es profesional. O sea mafiosa y multicéfala. La cabeza con más opciones al relevo, se limita a dejar caer al que gobierna, en un juego de estrategia donde tratan de dejar a salvo sus intereses de ‘familia’, importándoles un bledo el interés nacinal. Ni siquiera se molesta en abrir campañas de contrainformación, ante el adoctrinamiento masivo, mediante voceros mercenarios a sueldo, copando tertulias, debates y basureros varios. Pierda el que pierda o gane el que gane, todos ellos tienen su futuro de su respectivo clan, asegurado. El resto es pecata minuta. Después de todo si no gobiernan, no se queman ni yerran. Cobran y observan y controlan de cerca sus propios intereses.

De hecho en treinta años, a excepción de los gobiernos de Suárez, la ‘oposición’ solo gobernó ocho. Como todos sabemos se limitó a pasar página y a dejar las cosas en el nivel de progreso criminal que ya tenía. ¿A quien le importa la nación, la Constitución o la democracia cuyo pago-robo lo imponen a cada paso o movimiento, en una sangría patrimonial, que ya quisiéramos que gobernara el propio Luis Candelas, en la seguridad de que nos saldría más barato.

Tal vez a la derecha le interese que alguien machaque y marque de cerca a las masas, aceptando que ese trabajo sucio se lo resuelva el enemigo. Si observas la trayectoria económica de Franco, este protegió y garantizó el poder adquisitivo del salario, muy por encima de cualquier otra cuestión económica o política. Esto solo fue posible facilitando la vida al empresario del mercado de producción, interponiendolos entre la izquierda social y el anarcocapitalismo especulativo, dejando a ambos fuera del mercado y de la sociedad.

Hoy podemos observar la perfecta comunión entre pesoistas, anarcos, nazis y lobbies descartados por el franquismo, frente a todos los demás, interviniendo el mercado y hasta la vida privada e íntima, de forma frontalmente agresivos, contra las clases medias que consolidara el franquismo, en la responsabilidad del trabajo, la familia y los valores éticos y morales, tan denostados y perseguidos por ZP y sus catervas.

PASALO ES LO QUE HAY LOPEZ AGUILAR VALE MUCHISIMO E `S MUY INTELIGENTE Y BRILLANTE NO ME CREO QUE HAYA COPIADO NINGUN PROGRAMA PUES TIENE DIVERSIDAD DE PROGRAMAS PARA HACER EN EUROPA ES MUY TRABAJADOR Y BUEN ORADOR YO LO SIGO HACE MUCHO TIEMPO Y ME GUSTARIA QUE CUANDO ZP DEJE EL GOBIERNO SE PRESENTE EL A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO PUES VALE MUCHO Y TIENE PODER DE CONVICCION.TIENE MUCHA PRESENCIA .ES MUY GUAPO Y TIENE IDEAS ILUSIONANTES SERIA UN GRAN CANDIDATOS SI VIERAN LO QUE LO QUIEREN LOS CANARIOS.EL ES FUTURO JOVEN ILUSIONANTE IMNOBADOR Y OREJA E PASADO Y VEJETE .OTRA RAJOJ USO FALCON JET PARA IR A LOS MITINES DE BALEARES 2003 Y ES MENTIRA QUE HAYA IDO CONSEJERO PUES EN EL 2003 ERA OTRO EL CARGO QUE DIJO RAJOJY ERA VICEPRESIDENTE CON AZNARIN PPEXTREMA DERECHA Y EL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL ERA OTRO QUE LLAMO POR TELEFONO AYER UNA PERSONA Y LO DIJO MENTIR MENTIR NO ESCUPAS PARA ARRIBA QUE SE TE PUEDE CAER ENCIMA Y ZP ES PRESIDENTE 24 HORAS Y TIENE QUE TENER SEGURIDAD OK.AZNARIN COGIA AVIONES PARA IR DE VACACIONES Y ELICOPTEROS PARA IR A JUGAR AL AJEDREZ OK.

Eso explica el comportamiento de Taylor y de NUNCY, de tal palo, tal astilla, o como en karate kid, “maestro dice, alumno hace”.

PUES VI DEBATE DE TELECINCO Y LAS PERSONAS QUE VAN NO PUEDEN VER A LA DERECHA EXTREMA PUES LE APLAUDEN AL CATALAN Y A MARIA ANTONIA Y A LOS SACERDOTES NI AGUA NI PAN Y A LA EXTREMA DERECHA ES QUE ESPAÑA NO LA QUIERE SOLO UNOS ORREGOS ABC RAZON MUNDO QUE TODOS SON CORTADOS POR EL MISMO PATRON .NO HAN HECHO SINO MUCHO DAÑO AL PAIS CUANDO GORBENARON POR DESGRACIA AL UNISONO DE LA COPE Y AHORAN SE DARAN CUENTAN LOS CURITAS QUE SON UNOS PEDERASTAS LO QUE LE VAN A PONER LA CRUZ YO POR SUPUESTO QUE NO A ESOS MAMARACHOS NI AGUA PREFIERO A UN POBRE EN LA CALLE OK.

PUES ES VERDAD LO QUE DIGO ESTOY ENFRENTADA CON LA IGLESIA PUES ME SUCEDIO UN CASO QUE NO QUIERO CONTAR EN UN CONFESIONARIO PUES TENGO RAZON DE HABLAR ASI Y A MIS PADRES LE HICIERON UNA JUGADA MUY GORDA AHORA ESTAN MUERTOS PERO EL ODIO QUEDA EN EL CORAZON Y NO LO PUEDES PERDONAR .YO CADA DIA CUANDO SALGO ME ENCUENTRO A GENTE PIDIENDO A ESOS SI LES DOY PERO A LOS CURAS NI AGUA .YA PUSE LA CRUZ ONG.Y SIEMPRE SERA ASI .PUES SON LOS UNICOS QUE SE JUEGAN LA VIDA EN AFRICA Y ADEMAS TENGO UNA AHIJADA EN PERU QUE CUANDO FUE MI HIJO LE DIO TODO EL DINERO QUE LLEVABA POR VER EN LA POBREZA QUE VIVEN ESAS PERSONAS Y FUE A SU CASA Y CONOCIO A SU FAMILIA OK.

nuncy….¿HAS LEÍDO ALGO DEL GRAN ESCRITOR Y FILÓSOFO PREMURA? …es que, leyéndote, me recuerdas mucho a él.

López Aguilar demostró lo que es en la entrevista con Luis del Olmo la pasada semana en punto radio.

Dijo, más o menos que no por haber sido ex ministro de justicia sino simplemente como ciudadado no le gustaba inmiscuirse en las cuestiones jurídicas pero, que el PP se estaba vengando del juez (Garzón) por el caso Gürtel. Pues aunque directamente no había sido el PP, todos sabemos que es lo mismo.

Así que lo de siempre, el PP vengativos, malvados y de extrema derecha OK. Descalificando a todo el mundo. No dijo nada de que se había admitido por unanimidad, ni otros razonamientos porque a su electorado le vale con lo anterior. Y claro, el señor Luis del Olmo, tampoco le objetó nada ni le preguntó con sagacidad.

A mí vergüenza me da tener estos tipos en política. Pero hay muchos que no saben distinguir entre un “deshonrao” y un hombre de honor.

@Kamarada ParroKias

“nuncy….¿HAS LEÍDO ALGO……………….”

Kamarada parrokias
¡Háganme el favor!…
yo antes pensaba muy mal del socialismo, hasta que me preocupe por abrir un maldito libro y así abrí los ojos para darme cuenta de lo que realmente es.

Bueno y les dejo, nomas
voy por mas tebeos