Dicen que la esperanza es lo último que se pierde, pero me temo que no va a pasar nada. La mentira oficial ha calado en la gran mayoría de los españoles, en los políticos de Rajoy a Zapatero pasando por Gallardón, y al que se atreve a dudar de la mentira oficial se le tiene por loco.

Pero en fin. Espero equivocarme.

P.D.

Te he mandado un mail.

Saludos

“Yo sorprendida no estoy. Creo que el olfato no engaña a los profesionales”

¿A qué huelen las nubes anghara?

“¿Como una nación civilizada puede permitirlo? ¿Como podemos consentir que se de por cerrada la investigación de un caso de 193 asesinatos y mil heridos, aceptando el anonimato de su autoría?”

¿Acaso ignora usted a los siete terroristas de Leganes los cuales tenían en su poder grandes cantidades de explosivo?

No se ha podido determinar la autoría material, porque estos siete terroristas murieron en una operación policial que se llevó a cabo con Angel Acebes, no lo olvide usted.

“y al que se atreve a dudar de la mentira oficial se le tiene por loco”

Al que duda de la versión oficial, se le exigen pruebas y hechos en los cuales se basa. Además, quienes dudan de la versión oficial, acusan al PSOE y a ETA de la autoría del atentado, nada más y nada menos.

No les acusamos de locos, sino de imbéciles.

¿Me ha entendido usted?

“…. Además, quienes dudan de la versión oficial, acusan al PSOE y a ETA de la autoría del atentado, nada más y nada menos.”

Que cuatro indocumentados hayan hecho esa aseveración, no puede significar que el resto de españoles nos tengamos que tragar una instrucción y una vista que adolece de varias inexactitudes, contradiciones y carencias. Allá usted si es uno de los que lo ve todo perfecto. Yo no, y mire que lo lamento.

Y por supuesto que estaba Acebes cuando Leganés.

El Nacionalsocialismo de Hitler ayudó a los rebeldes.

Hitler era socialista, del Partido de los Trabajadores.

Instruyase un poco, quizá se cure de lo suyo.

Léa, léa.

“….malditos nazis hijos de puta….”

Ahí, totalmente de acuerdo.

@Gonlor
Jur, no me ha llegado nada.

“Exactamente. Llevamos desde el 2004 que de pruebas en las que se basa para no investigar la autoría de la masacre. Ninguna versión oficial puede encubrir la impunidad del delito”

El delito no ha quedado impune clandestino, se ha celebrado un juicio impecable, donde se ha demostrado la culpabilidad y autoría de unos islamistas en el atentado del 11M. Los que quedaban vivos han ido a la cárcel. Y los muertos al hoyo.

“Es su obligación ineludible, investigar y dar luz a la verdad, con todos los pelos y señales”

Existe un sumario y un juicio que usted puede consultar. En él usted podrá consultar todas las dudas que tenga ¿me ha entendido?

“Seguimos esperando. Queremos saber la verdad, no la versión oficial de una organización liderada por un embustero”

Usted no quiere saber la verdad. Usted lo que quiere es que unos hechos se adapten a la fantasía que se inventaron los peones negros y Pedro J.

Si usted considera que hay algo que no se ha juzgado, o algún error, pueden denunciarlo ante un tribunal Europeo. Con una pequeña parte de los dineros que se han embolsado Pedro J, Luis del Pino, Losantos y otros, podrían echar a andar el proceso.

Pero claro, para qué, siempre es mejor culpar al gobierno socialista del atentado primero y de taparlo después.

Es usted un indocumentado. Y no se lo digo yo precisamente.

¿Acaso ignora usted a los siete terroristas de Leganes los cuales tenían en su poder grandes cantidades de explosivo?

Yo sí los recuerdo. Y si lo que estalló en Atocha fue un tipo de Titadyne y los presuntos suicidas que se inmolan esperando a no causar daños a terceros tenían en su poder otro tipo de explosivo, la cosa apesta.

“Y si lo que estalló en Atocha fue un tipo de Titadyne”

Al final, he decidido ir a la fuente de donde anghara ha sacado que lo que explotó fue titadine. La fuente no es otra que LD, donde al abrir la página me encuentro una imagen de Franco anunciando un nuevo libro de Pio Moa anunciando las bondades de la dictadura.

A continuación, me encuentro una serie de links con llamativos nombres que claramente inducen a tergiverar y manipular la opinión de quien se quiere prestar a ello.

Resulta que un perito, dice en El Mundo que es altamente probable que explotara titadin. Pues si es altamente probable, que presenten esa prueba y reabran el caso.

Pero dejen ya de hacer juicios paralelos desde los medios de comunicación, donde las mentiras, calumnias, tergiversaciones y falsedades campan a sus anchas.

Por otra parte, me resulta sorprendente que sigan dando validez a las informaciones que salen en los mismos medios que hablaban de la orquesta mondragón, o que decían que el camello drogata traficante de Trashorras era un buen chico porque ayudaba a su agüela en las tareas de casa.

¿Me han entendido?

“Pero claro, para qué, siempre es mejor culpar al gobierno socialista del atentado primero y de taparlo después.”

Culpo al gobierno de no investigar hasta el fondo. Ha habido un juicio a unos islamistas, como supuestos autores materiales, de los que se han soltado a casi todos. No sé si aún hay dos o tres en prisión y si son culpables de algo, a la vista de la que se decanta como chapuza de la instrucción del sumario.

Nadie sabe quien palnificó el atentado. Se sabe que no fue Alqaeda, ni ETA. ¿Quien fué? ¿Por qué se archiva un caso del que se desconoces quienes lo planearon, financiaron, coordinaron y ordenaron ejecutar?

Y sí, de un gobierno que miente constantemente tengo derecho a no creer nada que no sea demostrable. En este asunto aún no han demostrado nada creible. Lo único demostrable es una secesión de chapuzas, falsedades y contradicciones. ¿Es normal destruir las priebas antes del juicio? ¿Por qué se destruyeron los trenes como prueba principal de los hechos?

Seguimos esperando la verdad al respecto. ¿Tienes algún inconveniente en que queramos saber la verdad? ¿Que inconveniente o interés tiene el gobierno para no buscarla y ofrecerla? ¿Les dá dentera cuando casualmente se les escapa alguna verdad?

“Nadie sabe quien palnificó el atentado. Se sabe que no fue Alqaeda, ni ETA. ¿Quien fué? ¿Por qué se archiva un caso del que se desconoces quienes lo planearon, financiaron, coordinaron y ordenaron ejecutar?”

Pues yo lo tengo claro. Fueron el Chino y los otros hijos de puta que se inmolaron en el piso de Leganes. Pero usted pretende creer que se desconocen los autores porque estos están muertos. Como no se puede juzgar a los muertos, puedo acusar al gobierno de Zapatero de haberlo hecho mal e incluso de estar detrás del atentado.

Cretino.

Lo de la orquesta mondragón es una manipulación con tintes de humor negro; lo que había en la Kangoo de Alcalá, según un policía de allí que después no fue llamado ni a la comisión ni a la vista (¿por qué?) era una tarjeta de visita de Corporación Mondragón. Y que luego, tras su paso por Canillas, se convirtió en una tarjeta de visita de Gráficas Bilbaínas.

Pero usted sí parece que aquella manipulación se la tragó.

“…..Pero dejen ya de hacer juicios paralelos desde los medios de comunicación, donde las mentiras, calumnias, tergiversaciones y falsedades campan a sus anchas….”

De éso, de las calumnias, mentiras, tergiversaciones y falsedades es de lo que me quejo.

1.¿Por qué dijo La Ser que había suicidas depilados vestidos con tres calzoncillos en los trenes? ¿Quién les soltó esa trola a La Ser que luego ha callado? ¿Quienes eran esas tres fuentes de la lucha antiterrorista dignas de todo crédito?

2. ¿Por qué El País estuvo hasta que se dictó sentencia publicando nombres (hasta diez) sobre los “autores intelectuales”, título por cierto creado por el propio El País? Ninguno de esos diez nombres fueron condenados como tal. Algunos ni aparecieron por la Casa de Campo.

3. Si todo lo que comprende la versión oficial es cierto…¿a cuento de qué esas mentiras. ¿Por qué se contradicen altos mandos policiales en lo concerniente a la localización del piso de Leganés?

4. ¿Por qué ese silencio sobre Torronteras? Han pasado cinco años desde la profanación de su cadáver…..

No, Sr. Taylor, no son juicios paralelos.

En cuanto al informe del perito, lo que ha hecho es registralo en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid. ¿Con qué fin? No lo sé. Pero lo ha hecho y espero saberlo algún día. ¿Ve en ello, acaso, algo ilegal o inmoral?

“Pues al menos iban mas encaminados…”….”No se de que contradicción me habla…”…”¿A qué silencio se refiere usted….?”

O sea, que se las traga enteras. Haber empezado por ahí.

Al final, he decidido ir a la fuente de donde anghara ha sacado que lo que explotó fue titadine. La fuente no es otra que LD

¿Ve como es usted analfabeto? La fuente NO es Libertad Digital. El enlace sí es a LD. Pero es que no es lo mismo. Bestia.

“No lo sé”

Y sin embargo, usted si está segura de que Jesús andó sobre las aguas y convirtió el agua en vino.

‘Y sin embargo, usted si está segura de que Jesús andó sobre las aguas y convirtió el agua en vino.’

Tonto.

Pues claro que puede creer lo del vino y lo de andar por las aguas. Y que los elefantes vuelan y hasta que pueda haber algún cargo socialista honrado. Pero no pretenderás que nadie, por insensato que sea, crea al ZP y sus secuaces.

¿Quién le dijo a Acebes que lo que había estallado en los trenes era “Titadyne con cordón detonante”?

¿Por qué Sanchez Manzano dijo que lo que se había encontrado en los focos de explosión fue nitroglicerina (Componente que no está en la Goma2 ECO)?

¿Por que luego dijo que se “confundió” al decirlo?

¿Por qué los Tedax dijeron que los mas probablae es que fuera Titadyne por el “olor a almendras amargas”?

Todo concuerda. Se han ocultado los informes periciales que lo que estalló en los trenes durante ¡¡¡3 años!!!

Solo con el DNT que apareció en los focos de explosión se tendría que haber descartado de inmediato la Goma 2 ECO, ya que la Goma 2 ECO viene de la Goma2 EC (explosivo que si lleva DNT). Como el DNT es un componente que perjudica el medio ambiente y los ecolojetas estaban todo el día dando por saco pues al final se pasó de la Goma2 EC a la Goma2 ECO (Goma2 EC sin DNT)

Por lo tanto decir que la Goma2ECO lleva DNT es como decir que la nieve es negra.

Todo la trama “islamoasturiana” del 11-M se basa en la Goma 2 ECO, si no hay Goma2 ECO no hay trama “islamoasturiana”.

Si verdaderamnte hubiera estallado Goma2 ECO en los trenes el mismo día 11 lo hubiéraos sabido y durante estos 5 años habríamos estado desayunando Goma2 ECO.

¿Quien intentó cometer el atentado de las vías del AVE? ¿ETA? ¿Zapatero?

Esto sí que lo tengo clarísimo: el terrorista suicida de la SER.

¿Por qué los fanáticos y peligrosos terroristas de Leganés esperaron amablemente a que los vecinos fueran evacuados del piso para no cometer una masacre aun mayor a la del 11-M? ¿tiene sentido?

El “suicidio” de Leganés es el primer caso en la historia del yihadismo donde siete “terroristas suicidas” se inmolan para matar a una persona inocente, en lugar de inmolarse un terrorista para matar a 7 personas inocentes.

¿Por que los terroristas de Leganés pretendían hacer el menor daño posible?

No tiene sentido.

Sospechoso, a un paranoico obsesivo como usted no le pienso contestar. Ni aunque me pagaran. Pero ya le digo que uno de los suyos le ha llamado indocumentado. Piense en ello.

“Falta lo de la detención de hindues acusándolos de cometer un atentado islamista. Eso fue toda una genialidad. Para víctimas de la LOGSE”

¿No gobernaba el PP cuando sucedió aquello anghara?

“Esto sí que lo tengo clarísimo: el terrorista suicida de la SER”

Exacto anghara. Fueron los suicidas islamistas de Leganes. Veo que va usted aprendiendo, la felicito ¿qué desea de premio? ¿descorchamos una botella de champán juntos?

Harto, prepárese para jugar.

“¿Hubieran dicho en EE.UU que el 11-M fue un atentado de Al-Qaeda si se hubieran sentado en el banquillo confidentes de la CIA o el FBI?”

Perdón el 11-S no el 11-M.

Contesta Rubbish My Conejo.

Ríe, ríe y disfruta. Pero guarda algo de tu risa de hiena. Cuando pases al turno del llanto, recordarás la risa que despilfarras ahora.

“Le recuerdo que han sido votados DOS veces por la mayoría de los ciudadanos de España. Se lo digo por si no lo sabe.”

¿Desde cuando el voto legitima a ningún votado para hacer un uso criminal del estado y de la ley, violando derechos a las personas libres para privilegiar a las dependientes de sus ventas bastardas de ssu votos? Esto es lo que llamas democracia y esto es lo que defiendes, un estado criminal, para el saqueo y el compadreo entre mafias que se cepillan a la justicia para poder repartirse botín y votos.

En el mismo instante que cualquier gobierno cometa delito contra la nación o parte de ella, queda automáticamente deslegitimado para el desempeño de sus funciones, debiendo dimitir o ser dimitido y si se resistiera, brutalmente dimitido. Si en España hubiera democracia, con división de poderes y pudiera actuar la justicia, ZP llevaría cinco años sin ver la luz, en una cuarta planta sótano, bebiendo de las humedades de las mazmorras de algún viejo castillo, compartiendo glorias con sus similares ratoniles, cargado de grilletes y cadenas.

La libertad de la que goza ZP, y sus camarillas de secuaces, compartiendo espacios reservados a la gente decente y honrada, es símbolo permanente y humillante de la condición de estado criminal que rige en España.

Franco no fue mi amigo. Pero no te quepa duda ninguna, de que entre Franco y Zapatero, mil y una vez, Franco. Mil veces antes un dictador que no miente y es inquebrantablemente leal a la nación, que un miserable rastrero y traidor que nos vende por un puñado de caracoles. Franco defendió firmemente a todos los españoles de gentuza como ZP. Y no dudo en reconocer públicamente, los muchos favores que Franco nos hizo a los españoles, blidándonos contra los ladrones y negreros que ahora franquicia este desgraciado.

Ahora vas y se lo cascas. Al ZP.

¿descorchamos una botella de champán juntos?

Ni de coña.

Clandestino, los griegos que eran muy sabios, conocedores de los problemas de la democracia (demagogia) también preferín un dictador moderado.

Cuanto ni más si ya no es ni democracia sino lo que tú muy bien expones.

Para que una democracia funcione aceptablemente, es necesario que los ciudadanos sean cultos, inteligentes y honestos. Y esto naturalmente nunca le ha gustado a la izquierda. Educación para la ciudadanía manejable.

@Susie

Ahí va que voy otra vez! (probando en kasteyano antiguo otra vez)

ma gustao. hole hole y hole mi mare y hole mi tía.

“Para que una democracia funcione aceptablemente, es necesario que los ciudadanos sean cultos, inteligentes y honestos. Y esto naturalmente nunca le ha gustado a la izquierda”

Tan sólo hay que ver los niveles de analfabetismo que había en España después de 40 años de dictadura de derechas. La izquierda está en el lado de la ciencia y la cultura. Por su parte, la derecha está en el lado de los dogmas, el fanatismo y las supercherías.

Negar lo que digo es vivir en MATRIX.

Tan sólo hay que ver los niveles de analfabetismo que había en España después de 40 años de dictadura de derechas. La izquierda está en el lado de la ciencia y la cultura. Por su parte, la derecha está en el lado de los dogmas, el fanatismo y las supercherías.
Negar lo que digo es vivir en MATRIX.

Si señor. Tu eres una muestra fiel de lo que dices.

No hay cosa más estúpida que un obrero de la izquierda.

@Clandestino

Me parece que no te gusta mucho ZP. A mí tampoco.

Yo, también prefiero la democracia, aunque los griegos seguro que sabrían por qué lo decían.

Y otra cosa ¿Cómo haces para sacar todo el texto en azul?

¿Ya Susie?

Susie :@Clandestino
Me parece que no te gusta mucho ZP. A mí tampoco.
Yo, también prefiero la democracia, aunque los griegos seguro que sabrían por qué lo decían.
Y otra cosa ¿Cómo haces para sacar todo el texto en azul?

Probando otra vez.

Susie, si le das a citar a tu propio mensaje número 6, antes de tu texto verás este signo: ; pues justo antes de él pones este otro .
Ese sirve para usar la letra azul. Para dejar de usarla tienes que poner . En este caso, iría después zaul? y antes de .

Y si lo que quieres es usar negritas, en vez de la “a”, pones strong.

Son 3.000 euritos a pagar en cómodos plazos.

joder”….

corrijo otra vez, la última:

-pones este otro,quería poner el signo menor que “”, pero sin comillas.

-para dejar de usar ese color, tienes que poner

A ver ahora.

My Name is Taylor :
“Para que una democracia funcione aceptablemente, es necesario que los ciudadanos sean cultos, inteligentes y honestos. Y esto naturalmente nunca le ha gustado a la izquierda”
Tan sólo hay que ver los niveles de analfabetismo que había en España después de 40 años de dictadura de derechas. La izquierda está en el lado de la ciencia y la cultura. Por su parte, la derecha está en el lado de los dogmas, el fanatismo y las supercherías.
Negar lo que digo es vivir en MATRIX.

Pues qué quieres que te diga, dichos niveles de analfabetismo solo se encontraban entre automarginados. Cualquier ama de casa era mucho más sabia que muchos niñatos de hoy con secundaria que creen que lo saben todo. Es más, hay algunos que con más de 40 años parece que tuvieran 13, y eso tb es incultura, aunque se sepan de memoria la genética de un espermatozoide.

Lo que quiero decir que a la izquierda le conviene una erudición muerta -para que sus súdbitos “empollen” pero no piensen, no una sabiduría viva. Y si no compara la clase de ética de hace 30 años, donde había espacio para el debate y sí se enseñaban valores constitucionales con la Educación para la ciudadanía

PD: Susie, creo que lo de los colores es intercalando código HTML en el texto. Si no te funciona prueba con XML o con Java Script (hay abundante documentación en la web, si no yo soy informático. Pídele a Anghara mi dirección e-mail)

Rectifico:

Lo que quiero decir que a la izquierda le conviene una erudición muerta -para que sus súdbitos “empollen” pero no piensen-, no una sabiduría viva. Prueba de ello es que las mejores instituciones de enseñanza del mundo están en países tradicionalmente “ultraliberales”: Japón, Corea del Sur, EEUU, Inglaterra, Alemania, Austria,… Y si no compara la clase de ética de hace 30 años, donde había espacio para el debate y sí se enseñaban valores constitucionales, con la “Educación para la ciudadanía”, donde hay que aprender de memoria los nuevos “valores”.

Rectifico: de menos, de menos. Vaya mañanita que llevo.

@Kamarada ParroKias

Muchas gracias porque te has aplicado de lo lindo. Me alegra mucho ver que todavía hay gente deseosa de ayudar a los demás.

Sois estupendos.

A ver ahora: prueba

Ahora sí, es usando “” prueba “”

Cómo os lo pasáis.

Susie :
@Kamarada ParroKias
Muchas gracias porque te has aplicado de lo lindo. Me alegra mucho ver que todavía hay gente deseosa de ayudar a los demás.
Sois estupendos.

probando, probando un, dos, tres.

Bien, Susie.

La dificultad de que salieran los signos ha hecho más difícil ilustrar las pruebas. Pero eso no es problema para tí.

A ver qué tal yo con las recetas de cocina………

@Marcos
Tú con las recetas de cocina mejor que yo que soy una mediocre cocinera.

No sabes lo contenta que estoy, es una tontería pero para mí es muy importante.

@Marcos
Gracias, eres muy amable.

El HTLM, no me ha complicado la vida porque no tengo ni idea de lo que es. Y naturalmento no lo he consultado porque ni sé cómo demonios se hace. Ahora eso sí cuando he visto esas siglas y las otras, se me ha caído el mundo encima.

Después he prestado atención a los comentarios de Parrokias y a los tuyos y atando cabos, zas, salió. Es mucho más sencillo de hacer que de explicar. Y la verdad es que tenía ganas de aprenderlo, pero mis hijos (que están hasta el gorro de sacarme de apuros con el ordenador) me decían que eso era muy difícil con tal de que no les diera la lata.

Soy una cocinera mediocre porque además no me gusta cocinar; lo hago porque tengo que hacerlo y hay que comer. De todos modos alguna cosa he aprendido, sencillitas pero que dan buen resultado. Eso es todo. Además si por mi fuera con pan con aceite y fruta voy que chuto. Ah y chocolate.

Por lo demás, me intereso por todo lo que atañe al hombre: la psicología, el pensamiento, la política, las artes. Normal.

Saludos, Marcos.

Kamarada ParroKias :
Para Susie:
Pincha aquí antes de irte a ver el partido.
¿Habrá follón cuando empiece a sonar el himno?

Hola, hola, ahora acabo de ver este post. Ayer lo ví curioseando por primera vez en rss de los comentarios

Gracias.