Es la libertad de expresión, idiotas

Rubén Novoa, el individuo que ha saltado a la blogosfera por pedir en su Facebook “un tiro en la nuca” para Albert Rivera… miente sobre su curriculum.

Esta tarde, paseando por su Facebook me encontré con que el señorito dice:

Sóc professor a la Universidad Camilo José Cela on imparteixo el mòdul de ciberactivisme del Màster en Direcció de Campanyes Electorals i Comunicació política.

Vía Twitter contacté con la Universidad Camilo José Cela.

La respuesta que recibí (vía Facebook) no puede ser más contundente: Rubén Novoa, afirman, “no es profesor de nuestra universidad, ni lo ha sido nunca. Tampoco se encuentra entre el elenco de profesores que impartirán” el Máster en Dirección de Campañas Electorales y Comunicación Política, cuya primera edición aún no se ha celebrado.

Relacionados

Captura de pantalla de Facebook

Pincha

En Linkedin el bachiller Novoa también afirma ser profesor de la UCJC. Será por su pedazo de curriculum.

Pincha y alucina

Dice Novoa que 2012 es el año “esperado” para que él, profesor universitario, acabe su carrera universitaria. Esperaremos sentados.

Son dos candidatos del partido del jeta de Laporta. La una da clases en un colegio concertado  (en cuanto sepa de cuál se trata lo haré público) y el otro, homófobo y xenófobo y autor de la petición del tiro en la nuca, dice ser profesor de la Universidad Camilo José Cela.Sï, sí,  pide un tiro en la nuca para Albert Rivera, presidente del único partido no nacionalista que concurre a las elecciones catalanas.

En el perfil de Mercè Escarra de Facebook, al que C’s dice haber tenido acceso este verano, Novoa realiza un chiste sobre la muerte de policías en casos de terrorismo, afirma que “los gays son unos degenerados“, pide “insecticida para las ratas españolas” y la vuelta del grupo terrorista Terra Lliure.

Luego nos extrañamos de cómo está la educación en España.

Rubèn Novoa i Arranz (Barcelona, 1978).

Sóc professor a la Universidad Camilo José Cela on imparteixo el mòdul de ciberactivisme del Màster en Direcció de Campanyes Electorals i Comunicació política. He estat militant de Convergència Democràtica de Catalunya de 2003 a juny de 2010 on era el responsable de ciberactivisme de la Sectorial de Noves Tecnologies i Societat de la Informació.

No sólo debería intervenir la fiscalía. Sino que Rubén debe ser inmediatamente apartado de la docencia. Pero inmediatamente.  La Camilo José Cela, que es una universidad privada y española, no debería tener muy complicado explicarle a Rubén que lo de las campañas políticas no consiste en ir por ahí pegando tiros a los adversarios. ¿O no?

Pincha

Relacionados
PortalTIC

ABC

Ciudadanos

Rubén Novoa ya había sido expulsado de CDC por faltón.

Novoa, miembro de la sectorial de nuevas tecnologías y sociedad de la información de CDC, no es un militante precisamente desconocido en Convèrgencia: luciendo estética skin, se llegó a fotografiar con una pistola y el mes pasado calificó de “terrorista” a Ariadna Jove, la activista pro-palestina que fue detenida en Israel.

Vaya máster en comunicación política ¿eh UCJC?

Actualización

Rubén Novoa, que está en tuiter pero no lo voy a enlazar porque no doy cancha a según qué gentuza, le ha enviado un tweet a Rivera diciendo que no dijo lo que todos podemos ver en la captura de pantalla.

Aquí os dejo, vía taringa, un magnífico texto de Ludwig von Mises que no ha perdido un ápice de actualidad.  Que aproveche.

Planificación para la Libertad

Por: Ludwig Von Mises

Planificación como sinónimo de socialismo

El VOCABLO «planificación» se usa generalmente como sinónimo de socialismo, comunismo y administración autoritaria y totalitaria de la economía. A veces sólo se llama planificación al modelo alemán del socialismo Zwangswirtschaft. (Economía de coacción) mientras que el término socialismo propiamente dicho se reserva para el modelo ruso, de abierta socialización y administración burocrática de todas las fábricas, talleres y establecimientos agropecuarios. De todas maneras, planificación en este sentido significa la realización de planes integrales por el gobierno y su ejecución por la fuerza policial. Significa pleno control gubernamental de las actividades económicas. Es la antítesis de libre empresa, iniciativa privada, propiedad privada de los medios de producción, economía de mercado y sistema de precios. Planificación y capitalismo son totalmente incompatibles. Dentro de un sistema de planificación, la producción se realiza de acuerdo con las decisiones del gobierno y no de acuerdo con los planes de capitalistas y empresarios que tratan de obtener beneficios, satisfaciendo del mejor modo posible las necesidades de los consumidores.
Lee más…

Agosto, 61.000 parados más. España va bien.  Y eso que no cuentan el medio millón de parados que andan haciendo cursos de formación. Hay motivo.

PSOE… ¡Nunca mais!

Según leo en El Confidencial (qué día lleva la Pesoe), el partido de la ceja busca defensores en la red, más conocidos como “ciberpepiños”. Debe ser que Ruby ya no resulta eficaz.

No me extraña que a este partido (la SER da hoy al PP 8 puntos por encima; se huele la tragedia) no haya quien lo defienda. Ya no son las continúas mentiras, el sectarismo atroz, su conchabeo con criminales y dictadores, el paro galopante, la inacción, la cursilería extrema, la demagogia feroz o el intervencionismo ramplón… es que es un partido de analfabetos, como bien se ha encargado de demostrar la iletrada candidata de ZP, Trinidad Jiménez, alias Trinipote por ser una mezcla entre una mala imitación de Beatriz Trapote y una titiritera de la ceja.

Ved este vídeo. Es desternillante.

y debería aprender a escribir sin faltas de ortografía antes de presentarse a cargo político alguno.

Relacionados.
El choteo de Ángel Garrido, concejal del ayuntamiento de Madrid
Europa Press
España Liberal

Los asesinados, dos hombres y dos mujeres, tenían edades comprendidas entre los 25 y los 40 años. Una de las mujeres estaba embarazada.

Ni qué decir tiene que Hamás y toda la tropa liberticida de la zona se ha apresurado a justificar este atentado, que ha tenido lugar poco antes de comenzar las llamadas “conversaciones de paz” que, sin duda, los terroristas pretendían reventar.

El canal Globovisión publicó un comunicado de la familia en el que se señala que “tras una lucha de más de seis años, más de ocho huelgas de hambre, la mutilación de un dedo y haber sido víctima de una irregular privación de libertad, el cuerpo de Franklin Brito dejó hoy de realizar funciones vitales”.

“Todo esto no significa, sin embargo, que Franklin Brito ha muerto. Franklin vive en la lucha del pueblo venezolano por el derecho a la propiedad, el acceso a la justicia, por la vida en libertad y el respeto de los gobiernos a los derechos humanos, colectivos e individuales”, subraya el comunicado.

D.E.P. este valiente.

Relacionados
Martha Colmenares

Interesante cuestión viendo cómo se está poniendo “il capo”, que es Telefónica. Ya sabéis, lo del adiós a la tarifa plana ADSL que rápidamente desmintieron pero que parece ser verdad.

Pues bien, hoy a través de una amiga, he encontrado un artículo que me parece muy interesante de leer, puesto que explica en parte varias cosas, empezando por la basura de servicio ADSL que sufrimos algunos.  Es más, de algunos puntos como el de “el par de cobre parecía inagotable apareciendo cada vez nuevas mejoras que aumentaban el ancho de banda sin necesidad de cambiar de medio de propagación del ADSL, la línea Telefónica” puedo dar fe, puesto que el problema que yo sufro es precisamente que Telefónica no renueva ciertas centrales desde hace ¿50 años?.

Se titula el artículo en cuestión “El porqué de las oscuras intenciones de cobro de Telefónica/Movistar” y lo ha escrito jgalonso. Atención a este párrafo:

Y la pregunta es ¿De dónde sacamos el dinero? Fácil, como siempre de los clientes. Lo primero es crear una conciencia social de que la culpa de que a la pobre empresa de Telefónica no le funcione el Chiringuito es del cliente por usar lo que tiene contratado. Después existen dos posibles ramas:

Movistar cobra por el tráfico ADSL

1. Cobro por paquetes de servicio: en resumen se ofertarían diversos paquetes en función del tráfico que se pudiese generar. Por ejemplo uno básico que permitiese ver páginas estáticas y el correo en modo básico sin grandes escentricidades que quedaría al precio del ADSL actual. El medio que permitiría, a mayores ver servicios como wikipedia o prensa online y el último premium en el que se permitirían hasta las descargas directas de ciertos sitios acordados y redes sociales.
2. Restricción de tráfico mensual: en resumen, no pagar solo por la velocidad máxima instantánea sino además tener un límite máximo de descarga al mes. adjunto foto porque este servicio ya está implantado.Se pueden ver las tarifas aquí

Este es el punto en el que nos encontramos ahora. Movistar quiere que el cliente de la compañía pague más por un servicio peor que el que esta le ofertaban hasta ahora porque su sistema de negocio no es sostenible. Veremos en a dónde nos lleva esto.

Total, que tal y cómo está el patio, con Telefónica intentando sacar pasta sin ofrecer servicio de calidad y el gobierno obligando a Telefónica a pagar la basura del cine español… los internautas lo llevamos claro. A este paso el año que viene no estaremos aquí, a menos que seamos ricos, para celebrar el VI Blogday.

Y yo los considero una reliquia. Una carcundia que debería mudarse a Estoril.

En realidad lo que hay detrás de esto es, una vez más, la inmensa caradura de esta gente.

Hasta aquí lo habitual en la mecánica de una fundación. Se buscan patronos ricos e influyentes. El problema surge con el fin que persigue Hesperia. La entidad sin ánimo de lucro se crea, entre otras, y según figura en el BOE para “el estudio y el apoyo a la Monarquía tanto en España como en el extranjero”. Y surgen entonces la preguntas. Si don Juan Carlos es la cabeza visible de la Monarquía, ¿consideran su hijo y su nuera que necesita una fundación que lo apoye? Si el empresario mallorquín dejó escrito en su legado que la entidad debía ser de interés general, ¿lo es la Monarquía para todos los españoles? Y ya puestos, al análisis ¿no sería mejor dejar a la institución fuera del alcance de cualquier debate?