Qué diferencia de tratamiento en los medios de Comunicación: el rumor falso de que el matrimonio Aznar se separaba fue manipulado con rango de noticia de portada, comentarios, chistes, imitaciones… La noticia del divorcio del matrimonio González no merece ni un breve en algunos medios. Esto es imparcialidad.
Resultó que el divorcio del que se hablaba de un ex presidente no era de Aznar, sino de González, así que se acabó la fiesta. El ex presidente del PP tuvo que recurrir a los tribunales para salvar su honor, y ganó; pero al ex presidente del PSOE ni siquiera le rozan. Ante un mismo hecho, he aquí la reacción: mofa para unos, respeto para otros.
Cada día podemos observar un comportamiento similar: lo que hacen los socialistas está bien; lo que hacen los populares está mal. ¡Qué comentarios tan fantásticos se estarían haciendo hoy si fuera Aznar el que pretendiera vender Repsol a los rusos! ¡Qué estupendas mofas en los programas televisivos si Aznar hubiera dicho que Estados Unidos es la Democracia que ilumina al mundo!, pero lo dijo Zapatero.
El divorcio era de los González y el comentario ahora es de absoluto respeto. Pero cuando se rumoreó que eran los Aznar, no hubo programa de radio, página de periódico, Web de internet ni espacio televisivo en el que no se comentaran las razones, se examinara a las amantes… Hasta la televisión de la Junta de Andalucía pregunta en sus oposiciones cómo se llama la ministra francesa a la que Aznar dejó embarazada. En fin.
González se ha divorciado y tiene una nueva novia: el asunto ya no está en la esfera política. Pero cuando dijeron que era Aznar, hasta sus cuentas privadas se hicieron públicas. Fantástica imparcialidad. Maravillosa independencia.
Loading ...